Ухвала
від 10.09.2014 по справі 914/3068/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2014 р. Справа№ 914/3068/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«НЕОХИМ ВВ» , м.Суми

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Еврідей УкраїнаВ» , м.Львів

про стягнення 3 694,14 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«НЕОХИМ ВВ» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Еврідей УкраїнаВ» про стягнення 3 694,14 грн. з яких 3 192, 68 грн. основний борг, 28,86 грн. 3% річних, 278,74 грн. інфляційні нарахування та 193,86 грн. штраф.

Ухвалою суду від 29.08.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.09.2014р.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, поважності причин невиконання вимог суду не пояснив. Станом на 10.09.2014р. від позивача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 29.08.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась позивачу на адресу, вказану ним у позовній заяві, а саме: вул.Харківська, п/в 12, м.Суми, 40012.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень №790150616783 6 від 01.09.2014р. - вручено 03.09.2014р. (вх. №38483/14 від 10.09.2014р.) та №7901506167828 від 01.09.2014р. - вручено 03.09.2014р. (вх.№38480/14 від 10.09.2014р.) Станом на день розгляду спору (10.09.2014р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду та клопотання не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та неподання ними витребуваних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 01.10.14 р. на 09:45год.

2. Позивачу (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача у Єдиному державному реєстрі - витяги станом на 2014р.; докази надсилання позовної заяви відповідачу на адресу вказану у позовній заяві: 79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73, корпус 4; надати договір від 27.02.2014р. на який є посилання у видатковій накладній №00000000558 від 27.03.2014р.; докази часткової сплати боргу; надати письмове пояснення щодо умов оплати отриманого відповідачем товару, оскільки у позовній заяві позивач вказує на те, що оплата проводиться протягом 20 календарних днів з моменту отримання товару, а в договорі (п.2.1) передбачено інший строк; докази погодження сторонами іншого строку оплати товару ніж передбачений договором; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2014р.; надати докази часткової сплати боргу; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника.

4. Повторно зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.09.2014
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51376927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3068/14

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Рішення від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 29.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні