ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.12.12 Справа№ 5015/4734/12
За позовом : Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Папірус-МВ» , м.Львів
до відповідача 1 : Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗіронькаВ» , м.Львів
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів
про визнання недійсним та скасування розпорядження
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Юрків М.Г.
Представники:
від позивача : не з"явився
від відповідача 1: ОСОБА_1
від відповідача 1: не з'явився
від третьої особи : не з"явився
Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством виробничо-комерційної фірми „Папірус-МВ» до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗіронькаВ» , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінкиВ» про визнання недійсним та скасування розпорядження Личаківської районної адміністрації №306 від 06.03.2006р. „ Про оформлення права власності на нежитлову будівлю на вул. Старознесенській № 194 у м.ЛьвовіВ» .
Ухвалою суду від 09.11.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 06.12.2012р.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак направив суду клопотання про залучення провадження у справі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.
Представник відповідача -1 проти позовних вимог заперечив, подав суду клопотання б/н від 06.12.2012р. (зареєстрований канцелярією суду 06.12.2012р. за № 27768/12) про припинення провадження у справі, так як дану справу слід розглядати в порядку адмністративного судочинства, оскільки відповідач-1 є органом місцевого самоврядування і видав оскаржувіане розпорядження, діючи як субВ»єкт владних повноважень при здійсненні управлінських функцій.
Представник відповідача 2 та третьої особи явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомили, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
З метою надання сторонам можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, надати додаткові докази у справі та вирішити питання про залучення до участі у справі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору чи припинення провадження у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на: 18.12.12 о 15:00.
2. Зобов'язати:
Позивача та відповідача-2 - виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2012р. про порушення провадження у справі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Відповідача -1 : забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Третю особу : виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2012р. про порушення провадження у справі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2012 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51376966 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Гоменюк З.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні