Ухвала

від 22.02.2010 по справі 40/311-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" лютого 2010 р. Справа № 40/311-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.* , суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області (вх. № 437 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 25 листопада 2009 року у справі № 40/311-09

за позовом обслуговуючого кооперативу "Москалівський Гаражник", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про визнання права власності,

встановила:

          Позивач, обслуговуючий кооператив «Москалівський Гаражник», звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання за ним права власності на гараж № 1 загальною площею 28,2 кв. м, гараж № 2 загальною площею 28,2 кв. м, гараж № 3 загальною площею 28,2 кв. м, гараж № 4 загальною площею 28,2 кв. м, гараж № 5 загальною площею 28,2 кв. м, гараж № 6 загальною площею 28,2 кв. м, гараж № 7 загальною площею 28,1 кв. м, гараж № 8 загальною площею 28,1 кв. м, гараж № 9 загальною площею 28,1 кв. м, гараж № 10 загальною площею 28,1 кв. м, гараж № 11 загальною площею 28,1 кв. м, гараж № 12 загальною площею 28,1 кв. м в літ «Е-1»та гараж № 13 загальною площею 28,3 кв. м, гараж № 14 загальною площею 28,3 кв. м в літ «Ж-1»та гараж № 15 загальною площею 27,9 кв. м, гараж № 16 загальною площею 28,0 кв. м, гараж № 17 загальною площею 27,9 кв. м в літ «З-1», що знаходяться в м. Харкові по вул. Університетській, 37/39.

          Рішенням господарського суду Харківської області від 25.11.2009 року у справі № 40/311-09 (суддя Хотенець П.В.) позовні вимоги задоволено. Визнано за обслуговуючим кооперативом «Москалівський Гаражник право власності на гараж № 1 загальною площею 28,2 кв. м, гараж № 2 загальною площею 28,2 кв. м, гараж № 3 загальною площею 28,2 кв. м, гараж № 4 загальною площею 28,2 кв. м, гараж № 5 загальною площею 28,2 кв. м, гараж № 6 загальною площею 28,2 кв. м, гараж № 7 загальною площею 28,1 кв. м, гараж № 8 загальною площею 28,1 кв. м, гараж № 9 загальною площею 28,1 кв. м, гараж № 10 загальною площею 28,1 кв. м, гараж № 11 загальною площею 28,1 кв. м, гараж № 12 загальною площею 28,1 кв. м в літ «Е-1»та гараж № 13 загальною площею 28,3 кв. м, гараж № 14 загальною площею 28,3 кв. м в літ «Ж-1»та гараж № 15 загальною площею 27,9 кв. м, гараж № 16 загальною площею 28,0 кв. м, гараж № 17 загальною площею 27,9 кв. м в літ «З-1», що знаходяться в м. Харкові по вул. Університетській, 37/39.

          Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області в ході здійснення своїх повноважень виявила порушення вимог статті 30-1 Закону України «Про планування і забудову територій»обслуговуючим кооперативом «Москілівський гаражник». Цей кооператив після прийняття господарським судом Харківської області рішення від 25.11.2009р. у справі 40/311-09 про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва приступв до їх експлуатації без встановленої законодавством України процедури прийняття об'єктів в експлуатацію.

          Не погодившись з           рішенням місцевого господарського суду від 25.11.2009р. у справі № 40/311-09, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, так як вважає, що суд прийняв оскаржуване нею рішення без повного з'ясування обставин, що мають значення у справі, з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Просить це рішення скасувати відповідно до статті 104 Господарського процесуального кодексу України та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

          Одночасно Інспекція ДАБК подала до суду клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, так як не була залучена до участі у справі, а тому не мала можливості подання апеляційної скарги в строк, встановлений чинним законодавством України.

          Розглянувши клопотання про відновлення строку внесення апеляційної скарги, судова колегія знаходить його обґрунтованим.

          Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

           1.Задовольнити клопотання Інспекції ДАБК в Харківській області про відновлення процесуального строку апеляційного оскарження. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" березня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

4. Зобов'язати позивача та відповідача до 01.03.2010 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Івакіна В.О.