Ухвала

від 27.02.2010 по справі 55/314-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2010 р. Справа № 55/314-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., судді Афанасьєв В.В. , Істоміна О.А.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 594Х/3-9 на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.02.10 у справі № 55/314-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Поларіс" м. Київ

до Приватної фірми "Орнатус", м. Харків

про стягнення 108 985,84 грн.,

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2010 року у справі №55/314-09 (суддя Гребенюк Н.В.) повернуто зустрічний позов Приватної фірми "Орнатус" з посиланням на п. 10 ст. 63 ГПК України, оскільки в документах, що додані до зустрічної позовної заяви відсутні докази оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Приватна фірма "Орнатус" з зазначеною ухвалою не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 16 лютого 2010 року у даній справі скасувати, справу направити на розгляд місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Істоміна О.А.