Ухвала
від 25.02.2010 по справі 5/310-09     
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2010 р. Справа № 5/310-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Шевель О.В., судді Афанасьєва В.В., судді Істоміної О.А.,

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сільськогосподарського Закритого акціонерного товариства «Мир» (вх.№520С/3-9 від 24.02.2010 р.) на рішення господарського суду Сумської області від 18.01.2010 р. у справі № 5/310-09

за позовом Сільськогосподарського Закритого акціонерного товариства «Мир», с. Мазівка Путивльського району Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез», м. Запоріжжя

про визнання договору недійсним,

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.01.2010 р. (суддя Гудим В.Д. ) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, а також на порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 18.01.2010 р. та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір поставки на умовах товарного кредиту від 21.07.2008 р. № 85/2008/К, а також стягнути з відповідача витрати з оплати державного мита та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про те, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 07»квітня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3.Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу позивача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень, докази часткового виконання зобов'язань за спірним договором.

4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі, докази часткового виконання зобов'язань за спірним договором.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

суддя В.В.Афанасьєв

суддя О.А.Істоміна

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.02.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51377394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/310-09     

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні