Ухвала

від 17.02.2010 по справі 42/208-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2010 р. Справа № 42/208-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В. , Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління державного казначейства України у Харківській області, м. Харків вх. № 387Х/3-9 на рішення господарського суду Харківської області від 18.01.10 у справі № 42/208-09

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Суворова с. Миколаївка-2

до 1. Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області м. Лозова

2. Головного управління державного казначейства України у Харківській області, м. Харків

за участю прокуратури Харківської області

про стягнення 86669,00 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 січня 2010 року у справі №42/208-09 (суддя Яризько В.О.) у задоволенні клопотання Відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 відмовлено.

У задоволенні клопотання Відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про витребування додаткових документів у позивача відмовлено.

У задоволенні клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Суворова про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 відмовлено.

Позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Суворова майнову шкоду в сумі 46 325,00 грн.

Стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Суворова державне мито в сумі 463,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Другий відповідач - Головне управління державного казначейства України у Харківській області з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення господарського суду Харківської області від 18 січня 2010 року у справі № 42/208-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" березня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, СВК імені Суворова та прокуратурі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

Головному управлінню державного казначейства України у Харківській області - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Шевель О. В.