Ухвала

від 18.03.2010 по справі 29/08-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" березня 2010 р. Справа № 29/08-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В. , Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 805Х/3-9 на рішення господарського суду Харківської області від 15.02.10 у справі № 29/08-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-консалтингова фірма "Рокада", м. Харків

про стягнення 76632,17 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 лютого 2010 року у справі №29/08-10 (суддя Тихий П.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-консалтингова фірма "Рокада" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен" 65 711,47 грн. заборгованості, 1117,09 грн. інфляційних збитків, 664,32 грн. річних, 4599,80 грн. штрафу, 4539,49 грн. пені, 770,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 15 лютого 2010 року у даній справі скасувати та повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен" до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Одночасно з апеляційною скаргою ТОВ "Виробничо-консалтингова фірма "Рокада" заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Колегія суддів розглянувши клопотання, дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги ТОВ "Виробничо-консалтингова фірма "Рокада" пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги подані заявником в межах трьохмісячного строку та є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання ТОВ "Виробничо-консалтингова фірма "Рокада" задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "14" квітня 2010 р. об 11 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі, у тому числі - довідку ВДК на підтвердження зарахування державного мита до Державного бюджету України за платіжним дорученням №11 від 05.03.2010р. та уточнення вимог апеляційної скарги.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Шевель О. В.