Ухвала

від 23.06.2010 по справі 21/48-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2010 р. Справа № 21/48-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., судді Пуль О.А. , Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» (вх.№ 1795Х/2-6),

на рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2010 р. по справі № 21/48-10,

за позовом- Відкритого акціонерного товариства «Новомосковський хлібзавод», м.Новомосковськ, Дніпропетровська область,

до 1-го відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулінічі», смт Кулінічі,Харківський район,Харківська область, код 33232106,

та до 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулінічівчький хлібокомбінат», смт.Кулінічі, Харківський район, Харківська область, код 31908865,

про визнання правочину недійсним та стягнення 63131,40 грн., -

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив визнати договір переведення боргу № 01/03-01 від 01.03.2007 р. недійсним, стягнути з ТОВ «Хлібокомбінат «Кулінічі»на свою користь суму збитків 63131,40 грн..

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.05.2010 р. (суддя Пелипенко Н.М.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням господарського суду від 17.05.2010 р., звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2010 р. по справі № 21/48-10 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю; судові витрати покласти на відповідачів, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску апелянтом строку на подання апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "26" липня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Зобов'язати відповідачів за три дні до розгляду справи надати у судове засідання відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час звернення з апеляційною скаргою.

6. Викликати у судове засідання позивача та відповідачів з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Пуль О.А.

ОСОБА_1