Ухвала
від 22.01.2013 по справі 908/338/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство

22.01.13                                                             Справа № 908/338/13-г

м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Траверс-2004", м. Запоріжжя, код з ЄДР – 33011245, -

Установив:

До господарського суду Запорізької області 21 січня 2013р. надійшла заява ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя про порушення справи про банкрутство ТОВ "Траверс-2004".

У своїй заяві кредитор просить порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Траверс-2004", яка мотивована тим, що боржник має заборгованість перед кредитором у розмірі - 482.896,10 грн., яка не погашена ним протягом трьох місяців, а керівні органи юридичної особи відсутні за місцезнаходженням.

Господарський суд, дослідивши заяву кредитора та додані матеріали, відмовляє у їх прийнятті з огляду на наступне.

18 січня 2013 року набула чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону визначено, що нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

У новій редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутнє таке визначення як "відсутній боржник", також виключені норми, що регулювали спрощений порядок визнання відсутнього боржника банкрутом, а тому у господарського суду немає підстав для розгляду заяви кредитора за таким спеціальним порядком.

Отже, заява кредитора – ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя підлягає розгляду в порядку статей 9, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011р., що набув чинності з 18.01.2013р.).

Відповідно до статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом – Закон про банкрутство) господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо до боржника заявлені вимоги, які не є безспірними.

Частиною 3 статті 10 Закону про банкрутство встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів – грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З аналізу вищевикладених норм законодавства вбачається, що вимоги кредитора, необхідні для порушення провадження у справі про банкрутство, мають відповідати таким критеріям: бути безспірними в розумінні Закону про банкрутство, тобто, мають підтверджуватись виключно судовим рішенням і постановою про відкриття виконавчого провадження, не виконаною протягом трьох місяців, та у сумі складати не менше трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати без урахування будь-яких штрафних санкцій (пені, штрафу тощо).

Із заяви кредитора вбачається, що його вимоги обґрунтовані постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2011р. у справі № 2а-9637/10/0870, згідно з якою з боржника – ТОВ "Траверс-2004" стягнуто 480.946,10грн., з яких - 330.003грн. основного боргу та 150.943,10 грн. штрафних санкцій, та податковим повідомленням-рішенням № 0094431600/0 від 18.11.2010р., яким застосовано до боржника штрафні санкції у розмірі - 1.950грн.

З урахуванням вищенаведенних положень Закону про банкрутство, господарський суд при вирішенні питання щодо прийняття заяви кредитора до розгляду, розглядає лише вимоги, що підтверджені постановою адміністративного суду від 14.02.2011р. у справі № 2а-9637/10/0870.

Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" станом на 01 січня 2013р. мінімальну заробітну плату визначено у розмірі – 1.147грн. Таким чином мінімальна сума вимог ініціюючого кредитора має складати - 344.100 грн. (300 х 1147).

Проте, кредитором підтверджені безспірні вимоги лише на суму - 330.003 грн. основного боргу (штрафні санкції не включаються до цієї суми), що є меншою за 300 розмірів мінімальної зарплати, а отже у господарського суду відсутні підстави для порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 10 та 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд –

Ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Траверс-2004", м. Запоріжжя, код з ЄДР – 33011245.

Заяву та додані документи повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати: ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя, ТОВ "Траверс-2004", м. Запоріжжя.

Додаток на адресу заявника: заява №1226/10-024 від 16.01.2013р. із доданими документами усього на 44 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.01.2013
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51379856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/338/13-г

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 23.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні