Ухвала
від 04.07.2013 по справі 908/206/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/19/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.07.2013 справа № 908/206/13-г

м.Запоріжжя

Кредитор - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, 09068, м.Запоріжжя, вул.Брюлова, 4

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю В«МітмаркетВ» , 69068, м.Запоріжжя, вул.Уральська, 3, код ЄДРПОУ 35105580

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора - ОСОБА_2 (дов.№ 13600/10-024 від 09.08.2013)

від боржника - не з'явився

від Запорізької митниці - ОСОБА_3 (дов.№ 07-01-14-23/12041 від 27.12.2012)

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ухвала господарського суду Запорізької області від 17.01.2013 у справі № 908/206/13-г) особисто

ВСТАНОВЛЕНО :

Ухвалою господарського суду Запорізької області 17.01.2013 порушено провадження у справі № 908/206/13-г про банкрутство ТОВ В«МітмаркетВ» .

Ухвалою підготовчого засідання від 14.02.2013 визнано грошові вимоги ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя до ТОВ В«МітмаркетВ» в розмірі 2495189,67 грн., з яких 2295761,58 грн. - основні платежі та 199428,09 грн. - штрафні санкції, кредитора зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство, попереднє засідання призначено на 11.04.2013.

Розгляд справи у попередньому засіданні відкладався до 14.05.5013, 04.07.2013, про що винесено відповідні ухвали.

Статтею 14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» 14.05.1992 № 2343-ХІІ встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ В«МітмаркетВ» опубліковано в газеті В«Голос УкраїниВ» від 28.03.2013 № 59(5559).

В межах встановленого строку, рівно як і до цього часу заяви з конкурсними вимогами до боржника до господарського суду не надходили.

Розпорядником майна надано реєстр вимог кредиторів, до якого включено наступні особи з такими вимогами до боржника:

1. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, 09068, м.Запоріжжя, вул.Брюлова, 4 з грошовими вимогами до боржника в сумі 2495189,67 грн., з яких 2295761,58 грн. - третьої черги задоволення та 199428,09 грн. - шостої черги;

2. Запорізька митниця, 69015, м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 12 з вимогами до боржника в розмірі 1339975,02 грн. шостої черги задоволення.

Дослідивши матеріали та обставини справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні, розглянувши реєстр вимог кредиторів, представлений розпорядником майна, кредитором у справі з вимогами до боржника в сумі 2495189,67 грн., з яких 2295761,58 грн. - третьої черги задоволення та 199428,09 грн. шостої черги, суд визнає Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Вимоги Запорізької митниці в розмірі 1339975,02 грн. шостої черги задоволення не підлягають включенню до реєстру, оскільки Запорізькою митницею заява з вимогами до боржника до господарського суду не подавалася, а за вимогами ч.1 ст.14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» 14.05.1992 № 2343-ХІІ саме до господарського суду конкурсні кредитори зобов'язані подати відповідні заяви у 30-денний строк, який є присічним. Розпоряднику ж майна направляються копії цих заяв.

Стосовно включення до реєстру вимог Запорізької митниці розпорядник майна пояснила, що нею заява від митниці отримувалася, за результатами розгляду заявлені вимоги були включені до реєстру вимог кредиторів. Але це не може бути прийнято до уваги, оскільки встановлене Законом зобов'язання, яке приведене вище, митницею не виконане, і це тягне певні наслідки. За положеннями ч.2 ст. 14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» 14.05.1992 № 2343-ХІІ незаявлені у встановленому порядку вимоги не розглядаються та вважаються погашеними.

До того ж, представник Запорізької митниці в судовому засіданні пояснив, що дійсно заява з вимогами до боржника митницею до господарського суду не направлялася.

Слід затвердити реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог.

Згідно з матеріалами справи заборгованість боржника по заробітній платі працівникам відсутня, заставлене на користь інших осіб майно боржника відсутнє.

Додатково зазначається, що відповідно до ч. 2 ст.14 Закону В«Про відновлення платоспроможності...В» боржника або визнання його банкрутомВ» 14.05.1992 № 2343-ХІІ вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 14, 15 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України В«Про внесення змін до Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 22.12.2011 № 4212-VІ , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором у справі Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, 09068, м.Запоріжжя, вул.Брюлова, 4 з грошовими вимогами до боржника в сумі 2495189,67 грн., з яких 2295761,58 грн. - третьої черги задоволення та 199428,09 грн. - шостої черги.

Вимоги Запорізької митниці не розглядати та вважати погашеними.

Вимоги інших конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядати та вважати погашеними.

Зобов'язати розпорядника майна скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання про створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 05.08.2013.

Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 15.08.2013 об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216

Примірники ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Запорізькій митниці.

Суддя Р.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.07.2013
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51379954
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/206/13-г

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Постанова від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні