Ухвала

від 22.09.2015 по справі 914/4511/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22.09.15 Справа № 914/4511/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії: ОСОБА_1

Головуючого -судді Матущак О.І.

Суддів Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 селищної ради № 269 від 16.07.2015 р. (вх. ЛАГС № 01-05/3256/15 від 16.07.2015 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2015 р.

у справі № 914/4511/14 (суддя Сухович Ю.О.)

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, м. Новояворівськ, Яворівський район Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 селищної ради, смт. Шкло, Яворівського району Львівської області

про: 1. Визнання протиправними дій ОСОБА_2 селищної ради щодо надання недостовірних довідок, які стали підставою для призначення пенсії як державному службовцю.

2. Стягнення з ОСОБА_2 селищної ради заборгованості із зайво виплаченої пенсії (переплати) в сумі 125 969,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. прийнято до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 селищної ради № 269 від 16.07.2015 р. (вх. ЛАГС № 01-05/3256/15 від 16.07.2015 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2015 р. у справі № 914/4511/14 та призначено розгляд справи на 22.09.2015 р.

При виготовленні зазначеної ухвали в її вступній та описовій частинах замість номеру справи № 914/4511/14 вказано № 909/441/15. Крім того у вступній та описовій частинах замість прізвища та ініціалів судді Сухович Ю.О. помилково вказано суддю І.П. Кавлак.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (частини 1,2 ст. 89 ГПК України). Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. у справі № 914/4511/14 а саме: замість В«суддя І.П. КавлакВ» слід читати В«ОСОБА_3О.В» , крім того замість "№ 909/441/15" слід читати "№ 914/4511/14".

2.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.