Справа №4-60/2010р.
П О С ТА Н О В А
19 серпня 2010 року Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Гудим Л.Я., при секретарі Собко О.Я., з участю прокурора Рибачука В.І., розглянувши подання слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області В.В.Гливи про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з подання, у період часу з 22.07.2010 року по 23.07.2010 року невідома особа, знаходячись у лісовому масиві у районі вул. Короленка м. Борислава та маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрала електродвигун зі свердловини № 375, який належить НГВУ «Бориславнафтогаз» та знаходиться на ланці 1612 «Стателянд» у районі вул. Короленка м. Борислава, заподівши НГВУ «Бориславнафтогаз» матеріальної шкоди на загальну суму 5915 грн.
29.07.2010 року по даному факту СВ Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу №111-0657 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України.
Згідно рапорту о/у СКР Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції Чаплі В.В. від 17.08.2010 року про те, що ним отримана інформація, яка зафіксована в законному порядку, про те, що крадіжку електродвигуна зі свердловини № 375, яка належить ВАТ «Укрнафта» НГВУ «Бориславнафтогаз» по вул. Короленка м. Борислава, скоїв гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2.
Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що електродвигун зі свердловини №375 та його запасні частини можуть знаходитися по місцю реєстрації ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 та по місцю фактичного його проживання по АДРЕСА_2, слідчий СВ Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області Глива В.В. просить суд винести постанову про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по місцю реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та по місцю фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2
Прокурор м. Борислава з поданням погодився.
Вислухавши слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області В.В.Гливу, який подання підтримав, прокурора Рибачука В.І., який вважає, що подання слідчого про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2 підлягає до задоволення, розглянувши подані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що електродвигун зі свердловини №375 та його запасні частини можуть знаходитися по місцю реєстрації ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 та по місцю фактичного його проживання по АДРЕСА_2.
На підставі наведеного та керуючись ст. 177 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задоволити.
Провести в строк до 02.09.2010 року обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по місцю реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та по місцю фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2
Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника СВ Бориславського МВ УМВСУ у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Бориславський міський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2010 |
Оприлюднено | 29.09.2016 |
Номер документу | 51386027 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бориславський міський суд Львівської області
Гудим Л. Я.
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні