Судовий наказ
від 15.01.2008 по справі 2-н-5/08
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-н-5/08

Судовий наказ

15 січня 2008 р. смт. Первомайськ е

Суддя Первомайського райо нного суду Автономної Респуб ліки Крим Забара Г.Я., розгляну в заяву ВАТ „Крименерго", юрид ична адреса м. Сімферополь, ву л. Київська 74/6, індекс 95000, про вид ачу судового наказу за вимог ою про стягнення заборговано сті за споживання електрично ї енергії, з ОСОБА_1.

Згідно з договором № 48-169 від 20.04.2001 року „Про використання ел ектричної енергії укладеног о між ВАТ „Крименерго" та відп овідачем, остання є споживач ем електричної енергії, зобо в'язана дотримуватися умов д оговору. В силу дії п. 11.5 догово ру відповідач зобов'язалася проводити оплат у за спожиту електроенергію, електроенер гія споживалась але не оплач увалась, заборгованість стан ом на 27 серпня 2006 року склала 38, 88 гри.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦП К Ук раїни,

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФО РМАЦІЯ_2, проживаючої за адр есою АДРЕСА_1, не працюючо ї, на користь Первомайського РЕМ (р/ рахунок № 260333313324114 ОКПО - 00131400 К ЦО ПИБУ м. Сімферополь МФО 324430) 38 , 88 грн., витрати на інформаційн о-технічне забезпечення 15, 00 гр н., усього 53 (п'ятдесят три) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судов ий сбір на користь держави в с умі 25, 50 грн.

Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:

Згідно зі статтею 104 Цивільн ого процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувача п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходженн я заяви від боржника протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання та за на явності даних про отримання боржником копії наказу судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред'явлення до викона ння.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У країни).

СудПервомайський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.01.2008
Оприлюднено20.10.2010
Номер документу5138890
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-5/08

Судовий наказ від 29.01.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І.Й.

Судовий наказ від 03.04.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Судовий наказ від 03.01.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Судовий наказ від 10.01.2008

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Семікін В.В.

Ухвала від 10.01.2008

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Макаров О.П.

Судовий наказ від 04.01.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Комаров В.А.

Судовий наказ від 15.01.2008

Цивільне

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Забара Г.Я.

Судовий наказ від 09.01.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Заболотний В.М.

Судовий наказ від 31.01.2008

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О.С.

Судовий наказ від 09.01.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні