Постанова
від 28.04.2010 по справі 3-465/2010
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

Справа №3-465/2010

П О С Т А Н О В А

28 квітня 2010 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 (з обслуговування м.Миргорода та Миргородського р-ну) ГУ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

-по ст.187 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

За протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2010 р. ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, встановлений відносно нього, а саме: 19.01.2010 року на протязі дня не з’явився на реєстрацію до ОСОБА_1

Явка ОСОБА_3 в судове засідання неможлива, оскільки ОСОБА_2 перебуває під вартою і знаходиться в Полтавському слідчому ізоляторі згідно постанови Ленінського районного суду (а.с.5).

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2010 року.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП і саме за цією статтею він повинен нести адміністративну відповідальність

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З часу вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення минуло більше 3 місяців.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, провадження по даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280, 187 ч.1, 38, 247 п.7 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 по ст. 187 ч.1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.04.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51389708
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-465/2010

Постанова від 02.02.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Костенко Т. М.

Постанова від 04.03.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Постанова від 21.05.2010

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Постанова від 12.08.2010

Адмінправопорушення

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Постанова від 26.04.2010

Адмінправопорушення

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я. А.

Постанова від 08.08.2010

Адмінправопорушення

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Постанова від 05.05.2010

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Постанова від 28.04.2010

Адмінправопорушення

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Постанова від 06.01.2010

Адмінправопорушення

Деснянський районний суд м.Чернігова

Мурашко І. А.

Постанова від 18.02.2010

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні