Постанова
від 09.09.2010 по справі 3-727/2010
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Богодухівський районний суд Харківської області

м. Богодухів, м-н. Кірова, 17, 62103, (05758) 3-20-64

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ справи 3-727-10

м. Богодухів

09 вересня 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району Харківської області та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

16 серпня 2010 року від начальника ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району Харківської області та ОСОБА_1 України в Харківській області на адресу Богодухівського районного суду було направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про порушення останнім ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ 184091 від 24 березня 2010 року ОСОБА_2 звинувачується в тому, що він 24.03.2010 року о 17-45 год., по автодорозі в м. Богодухові, вул. Шевченка, 88, керував мопедом В«ДельтаВ» в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих.

Відповідно до вимог ст. 9 КупАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП В«Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

В ч. 2 ст. 38 КУпАП вказано, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З наданих матеріалів вбачається, що адміністративне правопорушення ОСОБА_3 вчинив 24.03.2010 року. Тому на час надходження адміністративного матеріалу на розглядання до суду з дня вчинення правопорушення минуло понад чотири місяці.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 247 ч. 1 п. 7, 280, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.09.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51391130
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-727/2010

Постанова від 20.08.2010

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Постанова від 23.06.2010

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Постанова від 27.04.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Постанова від 19.07.2010

Адмінправопорушення

Золочівський районний суд Львівської області

Постигач Б. А.

Постанова від 19.08.2010

Адмінправопорушення

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Сірик І. С.

Постанова від 01.11.2010

Адмінправопорушення

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Постанова від 01.10.2015

Адмінправопорушення

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Постанова від 09.09.2010

Адмінправопорушення

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Н. П.

Постанова від 09.06.2010

Адмінправопорушення

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Денисюк М. В.

Постанова від 30.06.2010

Адмінправопорушення

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні