Рішення

від 24.06.2011 по справі 2-173/2010

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2004/2- 27/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року

Богодухівський районний суд у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Гутянське лісове господарствоВ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних незаконним пошкодженням дерев, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Гутянське лісове господарствоВ» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних незаконним пошкодженням дерев, мотивуючи тим, що 26.11.2009 року ОСОБА_1, знаходячись на території Богодухівського лісництва, здійснив пошкодження дерев липи звичайної до ступеня припинення росту, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 65 КУпАП. Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.11.2009 року, складеної лісничим Богодухівського лісництва ОСОБА_2, ОСОБА_1 протягом 15 днів було запропоновано відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству, в сумі 2281,05 грн. Станом на 25.01.2010 року шкода, заподіяна лісовому господарству відповідачем не відшкодована, що дає підстави для стягнення її в судовому порядку. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства „Гутянське лісове господарствоВ» збитки заподіяні незаконною вирубкою дерев, в сумі 2281,05 грн.; також стягнути з відповідача судові витрати по справі в доход держави.

Представник Державного підприємства „Гутянське лісове господарствоВ» в судове засідання не з'явився. Надав заяву в якій просив справу слухати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про, що свідчить судова розписка. Згідно наданих заперечень проти позову, ОСОБА_1 вважає, позовні вимоги необґрунтованими. Зазначене порушення він не скоював і будь-які докази його скоєння відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Згідно ст. 107 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 26 листопада 2009 року здійснив незаконну порубку, пошкодження та знищення лісових культур та молодняка. Відповідно до протоколу № 8 про адміністративне правопорушення від 26.11.2009 року, ОСОБА_1 було пошкоджено чотири дерев липи мілколистої (звичайної) до ступеня припинення росту. За даним фактом лісничим ДП „Гутянський лісгоспВ» ОСОБА_2 складено постанову по справі про адміністративне правопорушення № 8 від 26 листопада 2009 року, якою ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Дану постанову ОСОБА_1 оскаржив в судовому порядку.

Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 13 вересня 2010 року ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за № 8 від 26 листопада 2009 року по притягненню його до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. -відмовлено.

Дана постанова Богодухівського районного суду Харківської області набрала чинності.

Згідно обрахунку збитків заподіяних ДП „Гутянське лісове господарствоВ» , проведеного відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 655 від 23.07.2008 року, ОСОБА_1 завдано шкоди Богодухівському лісництву на суму 2281 грн. 05 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тобто судом встановлено, що неправомірними діями ОСОБА_1 ДП „Гутянському лісовому господарствуВ» завдано матеріальної шкоди на суму 2281 грн. 05 коп., яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 107 Лісового кодексу України, ст.ст. 10, 11, 45, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Гутянське лісове господарствоВ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних незаконним пошкодженням дерев -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства „Гутянське лісове господарствоВ» на відшкодування збитків, заподіяних незаконним пошкодженням дерев - 2281,05 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят одна гривня п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати: державне мито у сумі 51 грн. (р/р 31416537700082, МФО 851011, Код за ЕДРПОУ 24134254,код платежу 22090100,Банк одержувач ГУДКУ в Х\о м. Харків, Місцевий бюджет Богодухівський район, м. Богодухів), оплату за інформаційно -технічне забезпечення - 120,00 грн. (одержувач коштів -УДК у Богодухівському районі, Код ЄДРПОУ УДК 24 134 254 МФО 851011, Банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації 22050001,р\р 312 122 597 000 81).

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Копію рішення отримали: