Ухвала

від 24.02.2011 по справі 2а-708/09/0370

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

24 лютого 2011 року Справа № 2a-708/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Кириченку О.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобов'язання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 1772/2010 від 06.10.2010 року, виданого Волинським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобов'язання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, в частині помилкового зазначення найменування відповідача (боржника), його місцезнаходження та його ідентифікаційного коду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви про виправлення помилки у виконавчому листі підтримала. Просить її задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду заяви.

Оскільки відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, тому суд вважає, що розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі можливо провести у відсутності представника УПФ України в м. Луцьку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.03.2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 про зобов'язання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку провести нарахування підвищення пенсії ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 30.11.2008 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням виплачених сум у 2008 році - 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Дане рішення суду відповідачем - Управлінням Пенсійного фонду України в місті Луцьку оскаржувалось в апеляційному порядку, і постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2010 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.03.2009 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з встановленого на 2008 рік розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з врахуванням та виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На підставі судового рішення, 06 жовтня 2010 року Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №1772/2010, у якому відповідачем (боржником) помилково зазначено Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі, його місцезнаходженням місто Луцьк, вулиця Ковельська, 68, Волинська область, 43001 та ідентифікаційний код - 20130414.

Судом встановлено, що виконавчий лист №1772/2010 за заявою позивача (стягувача) ОСОБА_1 постановою Першого ВДВС Луцького МУЮ від 09.02.2011 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу без виконання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем (боржником) у даній справі являється Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку, місцезнаходження якого Волинська область, місто Луцьк, вулиця Чехова, 4, індекс 43010, ідентифікаційний номер 20125593.

Проаналізувавши вищенаведене, суд вважає, що у виконавчому листі, при його оформленні допущена помилка, зокрема, в частині зазначення найменування боржника, його місцезнаходження та ідентифікаційного коду, яка підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали в порядку статті 259 КАС України.

Частина 1 статті 259 КАС України визначає, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання чинності рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Таким чином, оскільки під час оформлення виконавчого листа було допущено помилку, тобто у ньому невірно вказано найменування, місцезнаходження і ідентифікаційний код відповідача (боржника), тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною, а тому до виконавчого листа №1772/2010, виданого за судовим рішенням від 17 червня 2010 року, необхідно внести виправлення, зазначивши відповідача (боржника) Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області; його місцезнаходження Волинська область, місто Луцьк, вулиця Чехова, 4, поштовий індекс 43010; ідентифікаційний номер 20125593.

Частина 5 статті 259 КАС України передбачає, що ухвалу суду за результатами заяви про виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржено в загальному порядку.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №1772/2010, виданий Волинським окружним адміністративним судом 06 жовтня 2010 року у справі № 2а-708/09/0370 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобов'язання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, зазначивши в графі «найменування боржника, місцезнаходження боржника, ідентифікаційний код боржника» - Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області, вулиця Чехова, 4, місто Луцьк, Волинська область, 43010, ідентифікаційний код 20125593.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич