Постанова

від 24.09.2015 по справі 806/4319/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Житомир справа № 806/4319/15

категорія 8.4.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Романченка Є.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Об'єднання власників житлових будинків розташованих по вул. Першотравнева, Шкільна с. Васьковичі Коростенського району про припинення юридичної особи,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначав, що Об'єднання власників житлових будинків розташованих по вул. Першотравнева, Шкільна с. Васьковичі Коростенського району 16.08.2005 зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа. З 10.11.2008 відповідач не подає контролюючому органу податкові декларації, документи фінансової звітності, тому, посилаючись на вимоги Податкового кодексу України, позивач просить припинити юридичну особу відповідача в судовому порядку.

Представники сторін до суду не прибули, про час, дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника Коростенської ОДПІ надійшло клопотання, у якому позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглядати без їх участі в порядку письмового провадження. Представник відповідача про причини неявки до суду не повідомив. Письмових заперечень проти позову не надіслав.

Зважаючи на відсутність перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні та приймаючи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, на підставі наявних у ній доказів.

В силу приписів ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Об'єднання власників житлових будинків розташованих по вул. Першотравнева, Шкільна с. Васьковичі Коростенського району 16 серпня 2005 року зареєстровано як юридична особа.

З 17 серпня 2005 року відповідач знаходиться на обліку в Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків і зборів.

Відповідно до пп. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Як видно із довідки Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 18.08.2015 № 10781, останню звітність відповідачем подано до податкового органу 10.11.2008.

Отже, на день подачі позову до суду відповідач не звітується перед контролюючим органом більше року.

Перед бюджетом заборгованості відповідач не має, про що свідчить довідка позивача № 10718/15-0 від 20.08.2015.

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" установлено, що неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Згідно зі п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Доказів припинення юридичної особи - Об'єднання власників житлових будинків розташованих по вул. Першотравнева, Шкільна с. Васьковичі Коростенського району у добровільному порядку суду не надано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 86, 158 - 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Об'єднання власників житлових будинків розташованих по вул. Першотравнева, Шкільна с. Васьковичі Коростенського району (ідентифікаційний код 33661113).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                             Є.Ю. Романченко