Постанова

від 23.12.2011 по справі 2а-0770/3970/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3970/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області до дочірнього підприємства Свалявської райспоживспілки "Коопром" про стягнення заборгованості в сумі 11376,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 23 грудня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 28 грудня 2011 року.

Свалявська міжрайонна Державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства Свалявської райспоживспілки "Коопром" в якій просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 11376,09 грн.

14.12.2011р. від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи відповідач зареєстрований як суб'єкт господарювання з 01.08.2003 року і взятий на облік в Свалявській МДПІ. Ідентифікаційний код - 01730806.

Відповідно до п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 статті 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на 27.09.2011р. у відповідача наявна податкова заборгованість в сумі 11376,09 грн., зокрема, по податку на додану вартість - 9233,48 грн., по податку на прибуток підприємств - 564,65 грн., по платі за воду - 2,68 грн., по земельному податку - 1510,48 грн., по екологічному податку 64,80 грн.

Заборгованість по податку на прибуток підприємств виникла на основі податкової декларації з податку на прибуток підприємств за І квартал 2011р. та І півріччя 2011р. Згідно поданих декларацій по податку на прибуток підприємств відповідачем самостійно задекларовано до сплати за І квартал 2011р. податку в сумі 265,00 грн. (декларація №18609 від 19.05.2011р.) та І півріччя 2011р. - 300,00 грн. (декларація №26076 від 09.08.2011р.).

Заборгованість по податку на додану вартість в сумі 9233,48 грн. виникла на підставі:

1. податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0002141600/0 від 30.11.2010р. на суму 971,20 грн., яке винесене на підставі акта перевірки №581/1600 від 30.11.2011р.;

2. податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0002171600/0 від 06.12.2010р. на суму 12,13 грн. , яке винесене на підставі акта перевірки №583/1600 від 06.12.2010р.;

3. податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0000081600/0 від 01.03.2011р. на суму 385,20 грн. , яке винесене на підставі акта перевірки №52/1600 від 01.03.2011р.;

4. податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0000271600/0 від 06.05.2011р. на суму 203,56 грн. ;

5. поданих декларацій по податку на додану вартість відповідачем самостійно задекларовано до сплати податку:

за вересень 2010р. в сумі 14674, грн. (декларація №21965 від 20.10.2010р.);

за листопад 2010р. в сумі 472,00 грн. (декларація №26309 від 20.12.2010р.);

за січень 2011р. в сумі 314,00 грн. (декларація №2318 від 20.01.2011р.);

за лютий 2011р. в сумі 3376грн. (декларація №7746 від 20.03.2011р.);

за квітень 2011р. в сумі 1032 грн. (декларація №18847 від 20.05.2011р.);

за травень 2011р. в сумі 14 грн. (декларація №19828 від 20.06.2011р.);

за червень 2011р. в сумі 1047 грн. (декларація №23148 від 20.07.2011р.);

за липень 2011р. в сумі 217,00 грн. (декларація №27511 від 22.08.2011р.).

Відповідач є платником збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод і станом на 27.09.2011р. заборгованість по даному платежу складає 2,68 грн. Дана заборгованість підтверджується податковою декларацією за ІІІ квартал 2011р. №26443 від 09.08.2011р.

Заборгованість по екологічному податку виникла на підставі декларацій по зазначеному податку за І та ІІ квартал 2011р. Зокрема, згідно поданої податкової декларації по екологічному податку за І квартал 2011р. (№18615 від 19.05.2011р.) платником визначено зобов'язання в сумі 32,40 грн., та згідно податкової декларації по екологічному податку за ІІ квартал 2011р. (№26077 від 09.08.2011р.) платником визначене зобов'язання в розмірі 32,40 грн.

Заборгованість по податку на землю виникла на підставі поданої відповідачем податкової декларації з плати за землю на 2011р. №683 від 3101.2011р., згідно якої підлягає сплаті 67,23 грн. податку. Починаючи з травня 2011р. платником податків не проводиться сплата земельного податку по податковій декларації.

Згідно поданої податкової декларації з плати за землю на 2011р. №684 від 31.01.2011р. підприємство повинно сплачувати земельного податку за земельну ділянку для комерційного призначення в розмірі 310,70 грн. - щомісячно. Починаючи з травня 2011р. платником податків не проводиться сплата земельного податку по податковій декларації.

Відповідно до п. 56.11 ПК України, Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п. 59.1 ПК України, У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми Свалявської МДПІ в травні 2011р. надіслано відповідачу податкову вимогу №250.

Винесені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися ні в адміністративному ні в судовому порядку.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області до дочірнього підприємства Свалявської райспоживспілки "Коопром" про стягнення заборгованості в сумі 11376,09 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з дочірнього підприємства Свалявської райспоживспілки "Коопром" (вул. Головна, буд. 66, м. Свалява, Закарпатська область, 89300, код 01730806) на користь державного бюджету суму податкової заборгованості в розмірі 11376,09 (одинадцять тисяч триста сімдесят шість гривень дев'ять копійок) грн. з рахунків у банках обслуговуючих відповідача, а саме:

1. р/р 25443017000493, 26000034003031, 26009034000068, МФО 312248, АТ "КомІнвестБанк";

2. р/р 26001053900824, 26056053900824, 26067053900824, МФО 312378, ЗАКАРПАТ.РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Ужгород;

3. р/р 260053414800, 260493414800, МФО 300175, ПуАТ "СЕБ Банк";

4. р/р НОМЕР_1, МФО 312293, ФАБ "АЖІО" у м. Свалява Закарпатської області;

5. р/р 26005000006374, МФО 325213, ААТ "ФОЛЬКСБАНК";

6. р/р 26005013008567, МФО 321767, ПАТ "ВТБ Банк";

7. р/р 26007196465700, МФО 351005, АТ "УкрСиббанк".

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.