Ухвала

від 24.11.2010 по справі 11102/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-11102/10/1570

УХВАЛА

24 листопада 2010 року                                                                                                     м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ТОВ "Ростзернопродукт" до ДПІ у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним (незаконним) рішення, визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ "Ростзернопродукт", в якій позивач просить суд визнати повністю протиправними/незаконними рішення за результатами планової виїзної перевірки згідно акту від '"16" червня 2010 року № 308/2310/35117842/113 ТОВ "Ростзернопродукт", з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 р. по 31.03.2009 р. та за результатами розгляду скарг; визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення прийняті ДПІ у Київському районі м. Одеси №0010352301/2 від 26.10.2010р., №0010352301/1 від 10.09.2010р., №0010352301/0 від 07.07.2010р. про сплату донарахованого податку на прибуток у сумі 1815838грн., у тому числі за основним платежем - 1210559грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 605279грн.; та №0010622301/2/1 від 11.11.2010р., №0010622301/1/1 від 01.10.2010р., №0010622301/0/1 від 10.09.2010р. на суму 46575грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Також у позовній заяві позивач просить суд вважати неузгодженими суми податкових зобов'язань, що оскаржуються за цією адміністративною позовною заявою, та зупинити виконання податкових зобов'язань за податковими повідомленнями-рішеннями №0010352301/2 від 26.10.2010р., №0010352301/1 від 10.09.2010р., №0010352301/0 від 07.07.2010р. про сплату донарахованого податку на прибуток у сумі 1815838грн.; та №0010622301/2/1 від 11.11.2010р., №0010622301/1/1 від 01.10.2010р., №0010622301/0/1 від 10.09.2010р. на суму 46575грн. за штрафними (фінансовими) санкціями - до вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні відповідні належні докази чи матеріали, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Крім того, відповідно до п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Керуючись ст.ст.117,118,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Ростзернопродукт" у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом визнання неузгодженими сум податкових зобов'язань, що оскаржуються за адміністративною позовною заявою, та зупинення виконання податкових зобов'язань за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями до вирішення справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя                                                                                           М.М. Аракелян