Справа № 2а-5865/10/1570
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Федусик А.Г.,
при секратері -ОСОБА_1,
вивчивши заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «Айронімпекс-Україна» про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-АЛЬТА» до Головного управління юстиції в Одеській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, третя особа -Підприємство з іноземними інвестиціями «Айронімпекс-Україна», -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за адміністративним позовом ТОВ «ТЕРРА-АЛЬТА» до Головного управління юстиції в Одеській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Підприємство з іноземними інвестиціями «Айронімпекс-Україна».
Ухвалою суду від 20.01.2011р. адміністративний позов ТОВ «ТЕРРА-АЛЬТА», згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, був залишений без розгляду.
24.01.2011 року до суду надійшла заява Підприємства з іноземними інвестиціями «Айронімпекс-Україна» про скасування застосованих заходів про забезпечення позову. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з прийняттям ухвали суду від 20.01.2011 року про залишення позову ТОВ «ТЕРРА-АЛЬТА»без розгляду відпала необхідність у забезпеченні позову в такий спосіб.
В судове засідання сторони не з'явилися. Про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Причини не явки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване на законі та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою від 02.06.2010 року клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову було задоволено частково шляхом зупинення виконавчих дій другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та Головного управління юстиції в Одеській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області щодо примусового виконання Ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2010р. по справі № 2808/10 по вилученню та передачі на відповідальне зберігання Підприємству з іноземними інвестиціями „Айронімпекс-УкраїнаВ» майна, що належить Державному підприємству „Одеський морський торговельний портВ» та Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Одеській області.
Ухвалою суду від 20.01.2011р. адміністративний позов ТОВ «ТЕРРА-АЛЬТА», згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, було залишено без розгляду.
Згідно положень ч.2 ст.118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що заява Підприємства з іноземними інвестиціями «Айронімпекс-Україна» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки відпала необхідність у забезпеченні позову в такий спосіб, так як ухвалою суду від 20.01.2011 року позов ТОВ «ТЕРРА-АЛЬТА» залишено без розгляду.
Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2010 року про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчих дій другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та Головного управління юстиції в Одеській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області щодо примусового виконання Ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2010р. по справі № 2808/10 по вилученню та передачі на відповідальне зберігання Підприємству з іноземними інвестиціями „Айронімпекс-УкраїнаВ» майна, що належить Державному підприємству „Одеський морський торговельний портВ» та Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Одеській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя А.Г.Федусик
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2011 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51397707 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Федусик А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні