Ухвала

від 05.10.2011 по справі 2а/1570/7796/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/7796/2011

УХВАЛА

05 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Біляївському районі до Повного товариства «Ломбард ОСОБА_1»ОСОБА_2 і компанія»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Біляївському районі звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, Повного товариства «Ломбард ОСОБА_1»ОСОБА_2 і компанія».

Оглянувши надані до позовної заяви документи, суддя дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження згідно ст.109 КАС України, або залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст. ст.100, 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суддя вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до Повного товариства «Ломбард ОСОБА_1» ОСОБА_2 і компанія»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали суду разом із інформацією про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук