Ухвала
від 22.09.2015 по справі 903/909/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"22" вересня 2015 р. № 01-40/903/909/15

          Суддя Флатова С.Т., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньліспром”

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь"

про зобов'язання здійснити банківську операцію з переведення грошових коштів в розмірі 95 164,39грн.

у справі №903/909/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньліспром"

про стягнення 162 871,31 грн.

в с т а н о в и в:

17.08.2015р. господарським судом було порушено провадження у справі №903/909/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньліспром" про стягнення 162 871,31 грн.

Розгляд справи було призначено на 31.08.2015р.

Ухвалою суду від 31.08.2015р. розгляд справи згідно ст.77 ГПК України відкладався у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів.

21.09.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньліспром" через канцелярію суду подало зустрічну позовну заяву до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк" Київська Русь".

В зустрічній позовній заяві ТзОВ "Волиньліспром" просить зобов'язати ПАТ "Банк "Київська Русь" здійснити банківську операцію з переведення грошових коштів в розмірі 95 164,39 грн. з поточного рахунку ТзОВ "Волиньліспром" №2600690205001 в ПАТ "Банк "Київська Русь" на рахунок ПАТ "Банк" Київська Русь" №2607190234 в ПАТ "Банк" Київська Русь", зазначивши призначення платежу – погашення кредиту за кредитним договором №12117-20/11-1 від 25.03.2011р. згідно із заявою ТзОВ "Волиньліспром" від 31.03.2015р. №21.           

У відповідності із ч.1 ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов має бути взаємно пов'язаний з первісним.

У п. 3.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після завершення підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК), відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, тобто до з'ясування у передбаченому ГПК порядку обставин справи та здійснення їх правової оцінки, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання сторін або однієї з сторін, за умови, що їх належним чином повідомлено про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК.

З протоколу судового засідання від 31.08.2015р. вбачається, що 31.08.2015 року суд перейшов до розгляду справи по суті (а.с. 81).

Вищий господарський суд України у п. 3.15. постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” вказав, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті (див. підпункт 3.12 пункту 3 цієї постанови).

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

За таких обставин, коли суд у справі № 903/909/15 перейшов до її розгляду по суті, у прийнятті зустрічної позовної заяви ТзОВ "Волиньліспром" слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

У прийнятті зустрічної позовної заяви ТзОВ "Волиньліспром" відмовити.

          Суддя                                                                                 С.Т. Філатова

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.09.2015
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51404922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/909/15

Судовий наказ від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Судовий наказ від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Рішення від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні