Ухвала
від 23.06.2010 по справі 11/198-10(34/352-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.10р. Справа № 11/198-10(34/352-09)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бел-Протексьон" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд" м.Дніпропетровськ

про стягнення 96 726,62 грн. за договором поставки.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.10 року по справі № 34/352-09 скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.09 року в частині зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Бел-Протексьон" залишок товару, поставленого за видатковими накладними № Б-900319 від 19.02.09р., № Б-900648 від 26.03.09р та № Б-900945 від 28.04.09р. на загальну суму 96 726,62 грн., а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням в.о голови господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.10 року розгляд справи № 34/352-09 доручено судді Мельниченко І.Ф.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 34/352-09 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.07.10р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: документ, на підтвердження статусу юридичної особи, оригінали та належним чином засвідчені копії, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача), витяг з довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідача станом на дату розгляду справи, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Відповідачу: подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, забезпечити звірку взаємних розрахунків, довідку про наявність рахунків в банківських установах.

Сторонам: подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.06.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51405126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/198-10(34/352-09)

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні