Ухвала
від 24.06.2010 по справі 34/198-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.10р. Справа № 34/198-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс - Аква", м. Вінниця

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ

про стягнення 100 149,63 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, предст., дов. №11 від 14.01.2010р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено стягнення з ТОВ "Сальве Алко" на користь ТОВ "Авіс-Аква" заборгованість у сумі 100 149,63 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме 1001,50 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На наш запит від 10.06.10р. суддя Бондарєв Е.М. надав копію ухвали господарського суду №Б38/78-10 від 28.04.10р. про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, Донецьке шосе, буд. 9А (ЄДРПОУ 34823381) та ухвали від 05.05.10р. про введення процедури розпорядження майном боржника.

Також, повідомив, що 08.05.10р. в газеті "Голос України" №84(4834) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко".

Суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п.1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження.

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки, згідно з ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, то в даному господарський суд Дніпропетровської області вважає необхідним зупинити провадження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 79 ч.1, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51405214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/198-10

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні