Ухвала

від 29.06.2010 по справі 31/133-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.10р. Справа № 31/133-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індекс-Продакшн", с.Супоївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-2", м.Дніпропетровськ

про стягнення 61 380,86 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 61 380,86 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо поставки оплаченого товару.

Суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду за обставин, що викладені нижче.

Ухвалами суду від 12.04.10р., 12.05.10р., 01.06.10р. від позивача витребовувались у тому числі докази місцезнаходження (реєстрації) відповідача за вказаною у позовній заяві адресою на час розгляду справи та явку представників сторін було визнано обов’язковою.

В судове засідання, призначене на 01.06.10р., 22.06.10р. представник позивача не з’явився, про поважні причини неявки позивач не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений завчасно. Розгляд справи відкладався неодноразово. Конверти з ухвалами суду, надіслані на адресу відповідача поверталися з відміткою про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Окрім того, у відповідача було витребувані документи, що підтверджують право вимоги первісного кредитора, докази наявності заборгованості у відповідача перед первісним кредитором; договір, або будь-які інші документи, що підтверджують виникнення правовідносин між первісним кредитором та боржником, оскільки наданий в матеріали справи акт звірки не може свідчити про визнання відповідачем боргу та не породжує виникнення між сторонами будь-яких правовідносин, а є лише фіксуючим документом.

Враховуючи, що строк розгляду справи закінчується, а також те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, а представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду та його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1