Рішення

від 25.06.2010 по справі 8/98-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.06.10р. Справа № 8/98-10

За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старсвіт" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором № 0298зр09 на право користування місцем(ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Кривого Рогу від 09.10.2009р. у загальній сумі 6 926,53

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (дов. № 2801-4 від 28.01.10р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Парковка та реклама" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старсвіт" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 0298зр09 на право користування місцем(ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Кривого Рогу від 09.10.2009р. у загальній сумі 6 926,53 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 6 265,69 грн. - основний борг, 347,56 грн. - пеня та 313,28 грн. - штрафні санкції.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 0298зр09 на право користування місцем (ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Кривого Рогу від 09.10.2009р., в частині повного та своєчасного розрахунку за користування місцями для розміщення рекламних конструкцій.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвал суду на юридичну адресу відповідача, яка підтверджена витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.06.2010р.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 0298зр09 на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Кривого Рогу від 09.10.09р. (далі-договір), та додаткові угоди до нього від 09.10.09р. № 0298зр-01/09, від 09.10.09р. № 0298зр-02/09, від 09.10.09р. № 0298зр-03/09, від 09.10.09р. № 0298зр-04/09, від 09.10.09р. № 0298зр-05/09, від 09.10.09р. № 0298зр-06/09, від 09.10.09р. № 0298зр-07/09, від 09.10.09р. № 0298зр-08/09, від 09.10.09р. № 0298зр-09/09, від 09.10.09р. № 0298зр-10/09.

Відповідно до п. 2.1. договору, позивач надав відповідачу право тимчасового користування місцем(-ями), що належать до комунальної власності міста (згідно з додатковими угодами до договору), для цільового використання - розташування рекламних засобів.

Згідно п. 4.3. договору, розрахунки за цим договором здійснюються відповідачем щомісячно протягом трьох днів з дати отримання рахунку, але не пізніше 15-го числа наступного місяця за звітним на поточний рахунок позивача.

Відповідно до п. 2.1. додаткових угод:

- від 09.10.09р. № 0298зр-01/09 сума щомісячної плати становить 228,70 грн.;

- від 09.10.09р. № 0298зр-02/09 сума щомісячної плати становить 150,94 грн.;

- від 09.10.09р. № 0298зр-03/09 сума щомісячної плати становить 152,46 грн.;

- від 09.10.09р. № 0298зр-04/09 сума щомісячної плати становить 284,59 грн.;

- від 09.10.09р. № 0298зр-05/09 сума щомісячної плати становить 68,87 грн.;

- від 09.10.09р. № 0298зр-06/09 сума щомісячної плати становить 96,05 грн.;

- від 09.10.09р. № 0298зр-07/09 сума щомісячної плати становить 330,34 грн.;

- від 09.10.09р. № 0298зр-08/09 сума щомісячної плати становить 304,92 грн.;

- від 09.10.09р. № 0298зр-09/09 сума щомісячної плати становить 343,03 грн.;

- від 09.10.09р. № 0298зр-10/09 сума щомісячної плати становить 325,25 грн.

Згідно з пунктами 3.1.8., 3.1.9. договору, позивач має право своєчасно отримувати від відповідача плату за тимчасове користування місцем(-ями) для розміщення рекламних засобів у відповідності до умов договору. Нараховувати та вимагати від розповсюджувача зовнішньої реклами сплати штрафних санкцій за порушення умов договору в розмірі та в порядку, передбаченому договором та чинним законодавством.

Вищевказані зобов'язання відповідачем були порушені, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 6 265,69 грн.

Крім того, за несвоєчасне або неповне внесення плати відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент нарахування пені, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п. 7.4. договору).

Відповідно до вищевказаного пункту договору позивачем була нарахована пеня у розмірі 347,56 грн.

Крім того, згідно п. 7.5. договору, за прострочення внесення платежів за тимчасове користування місцем (-ями) для розміщення рекламних засобів, що складає більше 1 місяця, відповідач додатково сплачує штраф у розмірі 5% від простроченої суми.

На підставі п. 7.5. договору позивачем був нарахований штраф у розмірі 313,28 грн.

Доказів виконання зобов'язання плати за тимчасове користування місяцями для розміщення рекламних засобів у сумі 6 265,69 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 6 265,69 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, стягненню підлягають також і пеня - 347,56 грн., а також штраф у розмірі 313,28 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд виходив також з наступного:

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 р. N 2067 «Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами», зовнішня реклама розміщується на підставі договору з власником місця розташування рекламної конструкції та дозволу на розміщення зовнішньої реклами.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн). Зобов'язання, строк (термiн) виконання якого визначений вказiвкою на подiю, яка неминуче має настати, пiдлягає виконанню з настанням цiєї подiї.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за тимчасове користування місяцями для розміщення рекламних засобів у сумі 6 265,69 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Згідно п. 7.4. вказаного договору, позивачем була нарахована пеня за прострочку внесення плати за тимчасове користування місяцями для розміщення рекламних засобів в сумі 347,56 грн.

Крім того, згідно п. 7.5. договору, за прострочення внесення платежів за тимчасове користування місцем (-ями) для розміщення рекламних засобів, що складає більше 1 місяця, відповідач додатково сплачує штраф у розмірі 5% від простроченої суми.

На підставі п. 7.5. договору позивачем був нарахований штраф у розмірі 313,28 грн.

Розрахунок пені та штрафу господарським судом перевірений та відповідає вимогам чинного законодавства.

Викладене є підставою для задоволення позову у повному обсязі. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 551, 599, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старсвіт" (50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 52; код ЄДРПОУ 36041827) на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" (50057, м. Кривий Ріг, м-н Праці,1; код ЄДРПОУ 34811376) - 6 265 грн. 69 коп. боргу, 347 грн. 56 коп. пені, 313 грн. 28 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя ОСОБА_2