Ухвала

від 06.10.2010 по справі 29/119-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.10р. Справа № 29/119-10

За заявою: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

про розстрочення виконання рішення суду від 20.07.10р.

У справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 531 634 грн. 36 коп.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 за довіреністю №85/10 від 28.12.2009р.

від відповідача: представник ОСОБА_2 за довіреністю №584 від 20.07.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 20.07.2010р. з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України" стягнуто 10488223,89грн. заборгованості, 555762грн. 48коп. пені, 293670,27грн. інфляційних збитків, 95463,81грн. 3% річних, 25283,25грн. державного мита, 233,99грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу, виданого на виконання рішення по даній справи.

Боржник по справі звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення від 20.07.2010р. до 31.10.2014р. Необхідність задоволення зазначеної заяви боржник мотивує важким фінансових станом підприємства, наявність дебіторської заборгованості, що включає в себе заборгованість населення за спожитий природний газ та позивача по справі за транспортування газу протягом 2009-2010 років.

Боржник просить розстрочити виконання рішення на 60 місяців з 01.11.2010р. по 31.10.2015р.

Стягувач по справі проти розстрочення заборгованості боржника заперечує, посилається на відсутність підстав для розстрочення рішення у дані справі, вказує, що задоволення вимог заяви боржника призведе до відсутності коштів у стягувача, що унеможливить придбання природного газу для забезпечення потреб всіх споживачів України. Також, стягувач зазначає, що відповідача включено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", у зв'язку з чим виконання рішення у дані справі зупинено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Відповідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Судом не приймають до уваги наявність дебіторської заборгованості боржника як підстава для розстрочення виконання рішення, з огляду та те, що за змістом ч.1 ст. 229 ГК України та ч.1 ст. 625 ЦК України за невиконання грошового зобов'язання боржник не звільняється від виконання свого обов'язку. Ч.2 ст. 218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язання контрагентами правопорушення не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення означає зміну строків виконання рішення, що суттєво зачіпає інтереси стягувача, віддаляє реальне виконання рішення суду по справі. Тому в зазначенні статті Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява боржника може бути задоволена лише у виняткових випадках.

Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Проте, враховуючи той факт, що негайне виконання рішення суду призведе до негативних наслідків як для відповідача так й для населення України, та враховуючи матеріальні інтереси сторін, важкий фінансовий стан відповідача по справі, ступінь вини боржника, та відсутність в матеріалах справи доказів зупинення ДВС виконання рішення на підставі Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення заяви боржника та розстрочення виконання рішення на шість місяців починаючи з 01.11.2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення від 20.07.2010р. по справі №Б29/119-10 рівними частками на шість місяців починаючи з 01.11.2010р.

Суддя ОСОБА_3