Ухвала

від 21.12.2010 по справі б29/229/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.10р. Справа № Б29/229/05

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представник ПАТ ОСОБА_1" ОСОБА_2 за довіреністю №81 від 20.11.2010р.;

представник ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" ОСОБА_3 за довіреністю №78/10 від 28.12.2009р.

від боржника - ліквідатор ОСОБА_4

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк", м. Іллічевськ

до боржника ОСОБА_5 підприємства "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.11.2005р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 підприємства "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", м. Дніпропетровськ за заявою Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк", м. Іллічевськ.

Представником ініціюючого кредитора ВАТ "Морський ОСОБА_6", м. Іллічевськ в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну сторони на його правонаступника ПАТ "Марфін Банк", м. Іллічевськ.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

11.11.2010р. ОСОБА_7 акціонерне товариство "Морський транспортний банк" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк", м. Іллічевськ. У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного ПАТ "Марфін Банк" у повному обсязі відповідає за всіма, без винятку, зобов'язаннями за цивільно-правовими договорами суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обовязки попереднього суб'єкта господарювання.

Відповідно до вимог ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює зміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це у рішення або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та замінити первісного кредитора на його правонаступника.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного кредитора ОСОБА_7 акціонерне товариство "Морський транспортний банк", м. Іллічевськ на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк", м. Іллічевськ.

Суддя ОСОБА_8