Ухвала

від 30.01.2012 по справі 8/340-09(39/12-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.12р. Справа № 8/340-09(39/12-09)

За позовом Приватного підприємства "МОМ" (смт. Ювілейне Дніпропетровська область)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комісарівка" (с.Комісарівка П'ятихатського району Дніпропетровської області)

Третя особа-1: Дніпропетровське обласне комунальне підприємство "П'ятихатське бюро технічної інвентаризації" (м. П'ятихатки Дніпропетровської області)

Третя особа-2: Відкрите акціонерне товариство "П'ятихатський елеватор" (м. П'ятихатки Дніпропетровської області)

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Компанія "Гріф Корпорейшен ЛЛП", (Лондон, Великобританія)

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ)

про визнання договору купівлі-продажу недійним, визнання права власності та визнання недійсними запису та витяг про реєстрацію

Головуючий колегії ОСОБА_2

Суддя Красота О.І

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "МОМ" (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комісарівка" (далі-відповідач), в якому просить суд: визнати недійсним укладений між сторонами договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.08.2008, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, номер у реєстрі нотаріальних дій 12792; визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, яке є предметом спірного договору; визнати недійсним запис та витяг про реєстрацію за відповідачем права власності на спірне нерухоме майно.

Відповідно до ст. 4 6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься по підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Заступника голови суду Дніпропетровської області від 26.01.12р. для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Дубінін І.Ю., судді - Красота О.І., Подобєд І.М.

З урахуванням зазначеного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись викладеним, ст.ст. 4 6 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 8/340-09(39/12-09) для розгляду в колегіальному складі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.02.12р. о 11:30 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

3. До засідання подати:

Позивачу - питання та пропозиції щодо експертизи згідно постанови ВГСУ по справі; додатково повідомити третіх осіб про наступне судове засідання та надати докази до суду; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу - питання та пропозиції щодо експертизи згідно постанови ВГСУ по справі; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Третій особі - 1 - питання та пропозиції щодо експертизи згідно постанови ВГСУ по справі; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Третій особі - 2 - питання та пропозиції щодо експертизи згідно постанови ВГСУ по справі; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Третій особі - 3 - питання та пропозиції щодо експертизи згідно постанови ВГСУ по справі; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Третій особі - 4 - питання та пропозиції щодо експертизи згідно постанови ВГСУ по справі; письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Головуючий колегії ОСОБА_2

Суддя О.І. Красота

Суддя І.М. Подобєд