Ухвала

від 03.04.2012 по справі б29/20-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.12р. Справа № Б29/20-10 Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представник ВД ДОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1 за довіреністю №07.08/89 від 06.01.2012р.;

- представник Нікопольської ОДПІ ОСОБА_2 за довіреністю №22-10 від 16.03.2012р.

від боржника - ліквідатор ОСОБА_3

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_4 підприємство "Комбінат комунальних послуг "Південний", вул. Центральна, 11, с. Південне Нікопольського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 21.01.2010р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

03.04.2012р. від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС надійшло клопотання про заміну Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції на його правонаступника Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" №981 від 21.09.2011р. Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби утворилась шляхом злиття Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, Марганецької державної податкової інспекції та Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції.

Таким чином, Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція як сторона у спірному правовідношенні вибула, а тому виникла необхідність в заміні його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора - Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції на його правонаступника - Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Суддя ОСОБА_5

Вик. Матросова