УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "14" жовтня 2010 р. Справа № 7/83-Б
За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі (смт.Олевськ)
Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії Житомирського регіонального управління публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриваБанк" (м.Житомир)
Лугинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (смт. Лугини)
Олевського районного центру зайнятості (смт. Олевськ)
до боржника: ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхміль - Жубровичі" (с. Жубровичі)
про банкрутство
Представники:
від кредиторів: ОСОБА_2 - пред. Житомирського обласного відділення ФСС ТВП за дов. № 24 від 17.06.2010 року.
від божника: ОСОБА_3 - розпор. майна
Суддя Машевська О.П.
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство СТОВ "Укрхміль-Жубровичі" (с. Жубровичі), порушена в порядку ст.ст. 6, 8,11 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон № 2343).
Ухвалою від 23 березня 2010р. господарський суд ввів процедуру розпорядженням майном боржника строком на шість місяців до 23.09.10р., одночасно призначив розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (а.с. 103-105).
24.06.10р. за наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні було визнано господарським судом ознаки неплатоспроможності СТОВ "Укрхміль-Жубровичі" (с. Жубровичі, Овруцького р-ну), визнано грошові вимоги ініціюючих кредиторів до боржника, зобов'язано останніх подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, а також розпорядника майна ОСОБА_3 в строк до 05.09.10р. подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, складений відповідно до ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону №2343.
Як свідчать матеріали справи, оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство було опубліковано в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України газеті "Урядовий кур'єр" №139 від 29.07.10р.
Попереднє засідання, призначене на 23.09.2010 року, не відбулось, у зв'язку з невиконанням вимог ухвал суду від 24.06.2010 року та 16.07.2010 року ініціюючими кредиторами та розпорядником майна, а відтак було відкладено на 14.10.10 року.
У судовому засіданні 14.10.10 року розпорядником майна ОСОБА_3 надано письмові пояснення стосовно стану заборгованості по заробітній платі та перспектив її погашення, стосовно не встановлення даних про право застави на майно боржника.
Надано розпорядником майна також на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, до якого включено виключно вимоги ініціюючих кредиторів.
Згідно письмових повідомлень Житомирського обласного відділення ФСС ТВП, ПАТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" Публічного акціонерного банку "Приватбанк", УПФУ в Олевському районі та Олевського районного центру зайнятості, в ініціюючих кредиторів відсутні заперечення стосовно внесених розпорядником майна вимог до реєстру вимог кредиторів.
У матеріалах справи відсутні заяви інших конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника.
Окрім того, розпорядник майна ОСОБА_3 заявив суду клопотання про продовження строку здійснення повноважень розпорядника майна на 2 місяці.
Розглянувши реєстр вимог кредиторів та матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
До реєстру вимог кредиторів розпорядником майна ОСОБА_3 включені визнані боржником вимоги наступних кредиторів:
1. Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на суму 60605, 30 грн. основного боргу, які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів, 2428, 40 грн. неустойки - до шостої черги задоволення вимог кредиторів;
2. Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на суму 96862, 16 грн. основного боргу, які віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 4000, 00 грн. неустойки - до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 321, 00 грн. витрат по сплаті судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів;
3. Лугинської міжрайонної виконавчої дирекція Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 20860, 34 грн. основного боргу, які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів, 6656, 89 грн. штрафних санкцій - до шостої черги задоволення вимог кредиторів;
4. Овруцького районного центру зайнятості на суму 18364, 42 грн. основного боргу, які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів, 234, 34 грн. неустойки - до шостої черги задоволення вимог кредиторів;
5. Заборгованість по виплаті заробітної плати перед колишніми працівниками боржника за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство на суму 42211, 74 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів;
Окремо внесені до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати, за три місяці роботи, що передували порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин на суму 42211,74 грн. до першої черги задоволення та вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передували порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин на суму 33759, 04 грн. до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. п. 14, 17, 20, 49 Постанови Пленуму ВСУ №15 від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство":
- конкурсними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги, яких не забезпечені заставою майна боржника;
- до складу грошових вимог конкурсного кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України;
- до складу вимог органів державної податкової служби та інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) зараховуються загальнодержавні та місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), вичерпний перелік яких встановлено ст. 14 і 15 Закону України "Про систему оподаткування" та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування;
- згідно з ч. 6 ст. 14 Закону №2343 вимоги кредиторів, визначені боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру включаються визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора за заявою якого порушено справу про банкрутство;
- також відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону №2343 на розпорядника майна покладено обов'язок внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника; склад вимог за заробітною платою у справі про банкрутство визначаються відповідно до положень Закону України "Про оплату праці";
- згідно абзацу 7 ст. 1 Закону, до складу грошових зобов"язань боржника не зараховується недоїмка (штраф, пеня), визнана на дату подання заяви до господарського суду;
- до складу грошових вимог органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування не зараховується штраф та пеня за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування та всі види загальнообов'язкового соціального страхування;
- згідно ч. 2 ст. 15 Закону №2343 у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені);
- черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображається у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу;
- сума неустойки (штрафу, пені) не може бути підставою для визнання кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів;
- ст. 16 Закону №2343 передбачається на час проведення процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб;
- відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону №2343, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень;
- відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону №2343, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядається і вважаються погашеними, про що зазначається в ухвалі, якою затверджується реєстр вимог кредиторів.
У поданому на затвердження реєстрі вимог кредиторів розпорядником майна правильно визначено склад та розмір вимог конкурсних кредиторів та черговість їх задоволення боржником.
Обгрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи, додатково дослідженими в судовому порядку.
Господарський суд, розглянувши подане клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 №324/83 від 14.10.10р. про продовження повноважень розпорядника майна боржника на два місяці до 23 листопада 2010р., прийшов до висновку про його задоволення.
Відповідно до п. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів боржника СТОВ "Укрхміль-Жубровичі" із включеними до нього вимогами кредиторів, продовжити строк повноважень розпорядника майна на два місяці, призначити наступне засідання господарського суду.
Керуючись 86 ГПК України, ст. ст. 1, 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів, зокрема:
Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на суму 60605, 30 грн. основного боргу, віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на суму 96862, 16 грн. основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 321, 00 грн. витрат по сплаті судових витрат віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Вимоги Лугинської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 20860, 34 грн. основного боргу віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Вимоги Олевського районного центру зайнятості на суму 18364, 42 грн. основного боргу віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Вимоги по виплаті заробітної плати за три місяці роботи, що передували порушенню справи про банкрутство на суму 42211, 74 грн. віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Вимоги по виплаті заробітної плати , які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передували порушенню справи про банкрутство на суму 33759, 04 грн. віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.
2. Включити в реєстр вимог кредиторів окремим рядком неустойку (штраф, пеню), що підлягають задоволенню у шосту чергу наступних кредиторів:
- УПФУ в Олевському районі на суму 2428, 40 грн.;
- ПАТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на суму 4000, 00 грн.;
- Лугинської міжрайонної виконавчої дирекції ЖОВ ФСС ТВП на суму 6656, 89 грн.;
- Овруцького РЦЗ на суму 234, 34 грн.
3. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та незаявлені в господарський суд у встановлений для їх подачі строк в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Продовжити строк повноважень розпорядника майна боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхміль-Жубровичі" ОСОБА_3 на два місяці до 23 листопада 2010р.
5. Перші загальні збори кредиторів СТОВ "Укрхміль-Жубровичі" призначити на 25.10.10р. за місцем знаходження боржника за адресою: с. Жубровичі, Олевського району, Житомирської області.
Обов'язки по організації проведення зборів кредиторів покласти на розпорядника майна боржника ОСОБА_3
6 . Призначити наступне засідання суду на "09" листопада 2010 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.
7. Розпоряднику майна ОСОБА_3 подати суду:
- звіт про вжиття заходів у процедурі розпорядження майном з питань проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;
- протокол засідання комітету кредиторів про затвердження звіту розпорядника майна та прийняте рішення щодо застосування до боржника подальших судових процедур.
8. Викликати в судове засідання представників кредиторів та розпорядника майна боржника ОСОБА_3
Суддя Машевська О.П.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - УПФУ ОСОБА_3.
3- Приватбанку м. Житомир
4- Лугин. міжр. ВВД ФСС ТВП
5- ОСОБА_3. РЦЗ
6- розп. ОСОБА_3 з відміткою у книзі нарочним
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51407382 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Машевська О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні