Справа № 2-767/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
26 грудня 2007 року Новобузь кий районний суд Миколаївськ ої області
в складі: головуючого судд і Бібік М.В.
секретаря Слюсаренко А.І.
з участю позивачки ОСОБ А_1
розглянувши у відкрито му судовому засіданні у прим іщенні суду м. Новий Буг справ у за позовною заявою ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони уклали шлюб у 1996 році. Від шлюбу мають неповн олітню доньку ОСОБА_3, 1995 ро ку народження.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірванн я шлюбу де вказала, що з 1997 року між нею та відповідачем не пі дтримуються шлюбні та сімейн і стосунки, вважає подальше с пільне проживання з ОСОБА_2 є неможливим, просила ухвал ити рішення про розірвання ш любу.
У судовому засіданні поз ивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і посилаючи сь на те, що з 1997 року з відповід ачем не підтримуються шлюбні стосунки , вважає примирення неможливим, просила задовол ьнити позов.
ОСОБА_2 про час і місце с удового засідання повідомля вся належним чином, про що сві дчить квитанція про відправл ення повістки рекомендовани м листом із повідомленням, пр ичину неявки суду не повідом ив. Зі згоди позивача суд ухва лює рішення при заочному роз гляді справи, що відповідає п оложенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм право відносини. Матеріали справи, пояснення сторін вказують н а те, що у зв'язку з погіршення м взаємовідносин сім'ї, подру жжя в 1997 році припинили спільн е проживання та сімейні стос унки, жоден з них не вживав зах одів щодо примирення та збер еження сім'ї.
За таких обставин у суд у склалася достатня перекона ність у наявності стійкого в олевиявлення одного з подруж жя, спрямованого на припинен ня сімейних стосунків, збере ження шлюбу суперечило б інт ересам сторін, а також інтере сам дитини, що згідно ст. 112 СК У країни є підставою для задов олення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212,214 -215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОС ОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстро ваний 23 лютого 1996 року відділом реєстрації
актів громадянського ст ану Жовтневого РВК м. Кривого Рогу, Дніпропетровської обл асті, про що в книзі реєстраці ї актів про укладення шлюбу з роблено запис за №68 - розірват и.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягну ти судовий збір на користь
держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати су дового збору звільнити.
Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о апеляційного суду Миколаїв ської області через Новобузь кий районний суд шляхом пода чі апеляції в десятиденний с трок з дня проголошення ріше ння, або шляхом подачі в десят иденний строк заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом двадця ти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії;
У разі залишення заяви п ро перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржен е відповідачем в апеляційном у порядку.
Копію рішення надіслат и відповідачу ОСОБА_2 реко мендованим'"листом із повідо мленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Суд | Новобузький районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2007 |
Оприлюднено | 15.12.2009 |
Номер документу | 5140856 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новобузький районний суд Миколаївської області
Бібік М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні