ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2015 р. Справа№ 914/157/15
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства В«ВТБ БанкВ» , м.Київ
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фірма В«Дельта-СервісВ» , м. Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Львів
про стягнення 87 892,38 грн.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Лосик Ю.О.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_3 - головний експерт (Довіреність № 164 від 12.03.2015р.).
Від відповідача: не зявився
Від третьої особи: не зявився
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«ВТБ БанкВ» , м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фірма В«Дельта-СервісВ» , м. Львів, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Львів про стягнення 87 892,38 грн.
Ухвалою суду від 21.01.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, та призначено справу до розгляду на 05.02.2015р.
З підстав викладених в ухвалах суду розгляд справи неодноразово відкладався.
17.03.2015р. в канцелярію суду третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 подано заяву б/н від 17.03.2015р. (вх. №1150/15) про залучення у справу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, а також надійшла заява б/н від 17.03.2015р. (вх. №1149/15) про вступ у справу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5. Вказані заяви мотивовані тим, що судове рішення з даного господарського спору вплине на права та обов'язки вищевказаних осіб.
Представник позивача в судовому засіданні 17.03.2015р. не заперечив проти задоволення вищевказаних заяв.
Розглянувши вищевказані заяви та дослідивши матеріали справи, враховуючи складність даної справи та з метою не порушення прав третіх осіб, суд прийшов до висновку про доцільність призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.
Відповідно до ст. 4 6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4 6 , 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/157/15 у складі трьох суддів.
2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Ділай У.І.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2015 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51409126 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Ділай У.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні