Ухвала
від 11.02.2013 по справі 914/233/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.02.13 Справа№ 914/233/13-г

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», м. Київ

про: банкрутство Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк» (вул. Вокзальна, 5, м. Яворів, Львівська область, 81000, код ЄДРПОУ 30765321)

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Cавчин І.О.

Представники:

від кредитора(ПАТ „НадраВ» ): ОСОБА_1 - представник;

боржник : ОСОБА_2 - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява кредитора - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», м. Київ, про банкрутство Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк» (вул. Вокзальна, 5, м. Яворів, Львівська область, 81000, код ЄДРПОУ 30765321).

Ухвалою суду від 18.01.2013 р. заяву прийняти до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство. Підготовче засідання суду призначено на 05.02.2013 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

11.02.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові заперечення проти доказу по справі представника боржника.

11.02.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про розгляд справи без його присутності у звВ»зку з відрядженням.

В судове засідання 11.02.2013 р. зВ»явились представники кредитора та боржника, надали пояснення по суті справи.

Суд, для надання можливості сторонам належним чином виконати вимоги ухвал, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.13 о 12:30

2. Зобов»язати:

2.1: Боржника:

копії заперечень від 11.02.2013 р. направити кредитору і розпоряднику майна, докази надати суду;

явка повноважного представника в засідання суду обовВ»язкова.

2.2 Кредитора та розпорядника майна:

надати суду письмові пояснення на заперечення від 11.02.2013 р.;

явка повноважного представника в засідання суду обовВ»язкова.

Суддя Артимович В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51409366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/233/13-г

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Постанова від 06.10.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні