Ухвала

від 11.01.2010 по справі 16/72-2094

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" січня 2010 р.Справа № 16/72-2094 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" пр-т Московський, 9, корп.2, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28,м. Тернопіль

За участю представників сторін:

-позивача: Не з'явився.

-відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність зареєстрована в реєстрі за № 7704 від 15.10.2008 року

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" пр - т. Московський, 9, корп. 2, м. Київ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль про стягнення пені в сумі 8080грн., втрат від інфляційних процесів та три процента річних у сумі 5439 грн.12 коп.; судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, витребуваних судом матеріалів не подав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

Учаснику судового процесу роз’яснено його права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника відповідача.

Ухвалою суду від 28.12.2009 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

А відтак, виникла необхідність повторно витребувати від позивача неподані матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку із неявкою представника позивача, необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 28 січня 2010 року на 10 год. 40 хв.

2.Зобов’язати подати в строк до 28.01.10р.:

- позивачу:

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а саме термін розрахунку - протягом трьох днів з моменту отримання рахунку факсимільним зв"язком, та момент, з якого відповідач вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов"язання по оплаті за надані послуги перевезення вантажів на суму 41791 грн. 16 коп.; вимогу (за її наявності) до відповідача про сплату боргу в сумі 41791 грн. 16 коп., та докази направлення даної вимоги відповідачу до звернення до господарського суду з позовом про стягнення 41791 грн. 16 коп. боргу (справа №6/25-478).

- оригінали заявок № 12/08-08 від 12.08.2008 року та №29/09 від 29.09.2008 року.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома