Ухвала

від 25.02.2010 по справі 16/14-213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" лютого 2010 р.Справа № 16/14-213 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Айслаг" вул. Стрілецька, 4, м.Луцьк, Волинська область

до відповідача Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" вул. Акімова, 26, м.Кременець, Тернопільська область

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № 03, від 13.01.2010р.

-відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 113 від 24.02.2010р., ОСОБА_3 - представник, довіреність №114 від 24.02.2010р.

Суть справи: Приватне підприємство "Айслаг" вул. Стрілецька, 4, м.Луцьк, Волинська область звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" вул. Акімова, 26, м.Кременець, Тернопільська область про cтягнення коштів на загальну суму 133990 грн. 44 коп., в т.ч. заборгованість по оплаті за поставлений товар - 2634 грн. 27 коп., заборгованість по оплаті за користування товарним кредитом - 131356 грн. 17 коп.; державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача з'явився, свої позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення по суті справи.

Представники відповідача в судове засідання з'явилися, надали пояснення по суті справи. Представники відповідача в судовому засіданні підтвердили в усному порядку про те, що відповідачем було отримано товар на загальну суму 98888 грн. 82 коп. та оплачено в сумі 96254 грн. 55 коп. (дана сума оплати вказана в позовній заяві ) та оплачено 4334 грн. 30 коп. 11.01.2010р. по платіжному дорученню №9.

Відповідачем до матеріалів справи поданий письмовий відзив № без номера, без дати на позов (вх. № 9970 від 25.02.2010р. по журналу реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області), в якому він просить суд в задоволенні позову відмовити.

Учасникам судового процесу роз’яснено їх права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 11.02.2010 року про порушення провадження у справі від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав. В судовому засіданні судом було оглянуто оригінал договору №233 від 01.07.2009р. поставки та встановлено, що належним чином засвідчена копія договору №233 від 01.07.2009р. поставки, яка знаходиться в матеріалах справи відповідає оригіналу. Оригінал вищевказаного договору після проведення огляду в судовому засіданні 25.02.2010 р. повернуто представнику позивача.

Також ухвалою суду від 11.02.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково, не подав довідки, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Однак необхідність повторного витребування від відповідача даної довідки відсутня, оскільки така довідка подана до матеріалів справи позивачем.

В ході судового процесу виникла необхідність витребувати нові матеріали від відповідача, а саме: належним чином засвідчена копія статуту Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство".

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку із необхідністю витребувати нові матеріали від відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 22 березня 2010 року на 10 год. 00 хв.

2.Зобов’язати подати в строк до 22.03.10р.:

- відповідачу: належним чином засвідчена копія статуту Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство".

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома