Ухвала
від 29.03.2010 по справі 16/10-172
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" березня 2010 р.Справа № 16/10-172 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 31/168, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_3 - начальник юридичного відділу, довіреність № без номера, від 18.02.2010р., ОСОБА_4 - представник, довіреність № без номера, від 08.02.2010р.

-відповідача: ОСОБА_5 - представник, довіреність зареєстрована в реєстрі за №629 від 22.02.2010р., ОСОБА_2 - підприємець, довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №5188792 від 18.02.2010р.

Суть справи: Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь" вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 31/168, м. Тернопіль про повернення орендованого майна, а саме частину приміщень корпусу №2 під літерою "Б" першого поверху, загальною площею 487,7 кв. м., за адресою: вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

В судове засідання представники позивача з'явилися. Представником позивача ОСОБА_6 до матеріалів справи подана письмова заява № без номера від 27.03.2010р. (вх. № 11090 від 29.03.2010року по журналу реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду по Тернопільській області) про зміну підстав позову та предмету позову, в якій просить суд:

- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №580 від 02.09.2009р.;

- витребувати майно з чужого незаконного володіння зобов"язавши Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 звільнити шляхом виселення частину приміщень корпусу №2 під літерою "Б" першого поверху (поз.1-48,1-55,1-57,1-58), загальною площею 487,7 кв. м., що розташовані за адресою: вул.Текстильна,28, м. Тернопіль.

Зазначена заява не приймається судом до розгляду, з огляду на ч.4 ст.22 ГПК України, згідно якої позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, змінити підставу або предмет позову, однак яка не передбачає одночасну зміну підстави та предмету позову. Виходячи із наведеного, позивач не позбавлений права в судовому засіданні або змінити підставу, або змінити предмет позову, зазначивши про це в письмовій заяві. Право на одночасну зміну підстави та предмету позову в позивача відсутнє.

У відповідності до абзацу першого підпункту 3.7 пункту 3 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» № 02-5/289 від 18.09.1997 року з наступними змінами передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК України права позивача змінити підставу або предмет позову , збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції.

Ухвалою суду від 15.03.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

А відтак, виникла необхідність повторно витребувати від позивача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність в порядку ст. 27 ГПК України з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Танцорова,11, оскільки Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області є стороною договору № 580 від 02.09.2009р. нерухомого майна, що належить до державної власності, а саме орендодавцем майна, яке було передано в оренду Орендарю - підприємцю ОСОБА_2 та витребувати від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області: письмові пояснення щодо чинності договору № 580 від 02.09.2009р. нерухомого майна, що належить до державної власності.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: докази надіслання копії позовної заяви Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку із необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, необхідністю залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, необхідністю витребувати від неї необхідних матеріалів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до ст. 27 , п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись ст. 27, п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 12 квітня 2010 року на 11 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Танцорова,11.

3.Зобов’язати подати в строк до 12.04.10р.:

позивачу: - довідка, яка видана станом на час розгляду справи, про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази на підтвердження того, що Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь", ідентифікаційний код 14040960, є балансоутримувачем державного нерухомого майна, а саме: частини приміщень корпусу №2 під літерою "Б" першого поверху (поз.1-48,1-55,1-57,1-58), загальною площею 487,7 кв. м., за адресою: вул.Текстильна,28, м. Тернопіль (довідка Бюро технічної інвентаризації);

- докази надіслання копії позовної заяви Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області: - письмові пояснення щодо чинності договору № 580 від 02.09.2009р. нерухомого майна, що належить до державної власності.

3.Ухвалу направити сторонам по справі та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Танцорова,11.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.03.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51410185
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/10-172

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні