Ухвала

від 19.03.2010 по справі 7/14-186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" березня 2010 р.Справа № 7/14-186 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон", вул. Карбишева, 1, офіс 305, м. Луцьк, Волинська область, 43000.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваврик і Компанія" ЛТД, пров. Гранична, 14, м. Чортків, Тернопільська область, 48500.

За участю представника позивача: радник з юридичних питань ОСОБА_1, довіреність № 1 від 22.02.2010р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваврик і Компанія" ЛТД про стягнення 3452.93 грн., із яких: 2513.54 грн. інфляційні нарахування за період з 01.09.-31.12.2009р. та 939.39 грн. 3% річних нарахованих за період з 01.08.2009р. по 20.01.2010р. за непогашення заборгованості в сумі 67934,24 грн. за поставлену продукцію, яка підтверджена рішенням Господарського суду від 21.07.2009р. у справі № 17/55-1133 ТОВ "Луцьккартон" до ТОВ "Ваврик і Компанія" ЛТД.

Позивач подав заяву від 10.03.2010р. про збільшення позовних вимог, яка підтримана в судовому засіданні представником позивача та згідно якої просить стягнути з відповідача 6232.56 грн., із яких: 5027.10 грн. інфляційні втрати та 1205.46 грн. річних.

Суд, розглянувши заяву, приймає її до розгляду як таку, що подана у відповідності до ст. 22 ГПК України.

Позивач не надав на вимогу суду доказів пред'явлення до виконання наказу у справі № 17/55-1133, як пояснив представник, у зв'язку з касаційним оскарженням відповідачем рішення господарського суду від 21.07.2009р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2009р. до Вищого господарського суду України , який ухвалою від 10.02.2010р. прийняв скаргу до провадження призначивши її до розгляду на 10.03.2010р. о 10:25 год. На підтвердження пояснень надав лист судді господарського суду щодо неможливості видати наказ та ухвалу Вищого господарського суду України.

Відповідач подав відзив на позов, у якому ставить під сумнів суму нарахування інфляційних втрат та 3 % річних, обґрунтовуючи свої доводи невідповідністю суми заборгованості перед позивачем на яку можуть нараховуватись дані санкції.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір не представляється можливим до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «Ваврик і Компанія»ЛТД на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2009р. у справі № 17/55-1133, якою рішення господарського суду Тернопільської області від 21.07.2009р. про стягнення з ТОВ «Ваврик і Компанія»ЛТД - 67934,24 грн. основного боргу, 3575,78 грн. пені, 439,11 грн. - 3% річних, 1631,26 грн. інфляційних нарахувань та 8046,43 грн. сплачених судових витрат, залишено без змін та результати розгляду якої мають суттєве значення для обґрунтованого вирішення даної справи, оскільки предметом її розгляду є стягнення інфляційних втрат та річних нарахованих на основну суму заборгованості в розмірі 67934.24 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд зупиняє провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, до вирішення пов'язаної з нею справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 7/14-186 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «Ваврик і Компанія»ЛТД на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2009р. у справі № 17/55-1133.

2. Зобов'язати сторони подати результати розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя М.С. Стадник