Ухвала
від 07.05.2010 по справі 16/36-674
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" травня 2010 р.Справа № 16/36-674 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області вул. Білецька, 51, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - завідувач юридичного сектору, довіреність № 1-1/751 від 26.03.2010р.

-відповідача: Не з'явився.

-прокуратури: ОСОБА_3 - помічник прокурора, посвідчення №57, дійсне до 24.09.2013р.

ОСОБА_2 справи: Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області вул. Білецька, 51, м. Тернопіль звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль до ОСОБА_1 сільської ради с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області про cтягнення 1044 грн. збитків, заподіяних порушенням правил складування, розміщення та утилізації відходів; судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача з'явився.

Представник прокуратури в судове засідання з"явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідачем до матеріалів справи подана копія квитанції №26 від 21.04.2010р. про сплату 1044грн. з призначенням платежу: збитки в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.

Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні в усному порядку підтвердили факт оплати відповідачем 1044 грн. збитків, заподіяних порушенням правил складування, розміщення та утилізації відходів та заявили усне клопотання про припинення провадження у справі.

Учасникам судового процесу роз’яснено їх права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та прокуратури.

Ухвалою суду від 20.04.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Також ухвалою суду від 20.04.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, виникла необхідність повторно витребувати від позивача та відповідача неподані матеріали, окрім довідки, яка видана станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, оскільки така довідка подана до матеріалів справи представником позивача в судовому засіданні 07.05.2010р.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від прокуратури, а саме: уточнення позовної заяви щодо підстав звернення до суду з позовом про стягнення збитків заподіяних порушенням правил складування, розміщення та утилізації відходів та предмету спору.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку із неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, нові матеріали від прокуратури, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 31 травня 2010 року на 11 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов’язати подати в строк до 31.05.10р.:

прокуратуру: - уточнення позовної заяви щодо підстав звернення до суду з позовом про стягнення збитків заподіяних порушенням правил складування, розміщення та утилізації відходів та предмету спору.

позивача : - довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- уточнення позовної заяви щодо ідентифікаційного коду позивача та відповідача.

відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4.Ухвалу направити сторонам по справі та прокуратурі.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.05.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51410322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/36-674

Судовий наказ від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Судовий наказ від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні