Ухвала

від 31.05.2010 по справі 16/44-773

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" травня 2010 р.Справа № 16/44-773 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І. Франка, 16, м.Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Люкс" м. Тернопіль, вул. Злуки, 55

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, довіреність № 129/1 від 20.01.2010р.

-відповідача: ОСОБА_3 - представник, доручення № 2 від 09.04.2010р.

Суть справи: Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І. Франка, 16,м.Тернопіль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Люкс" м. Тернопіль, вул. Злуки, 55 про cтягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 735 грн. 57 коп., 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повні мірі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Відповідачем до матеріалів справи поданий письмовий відзив № 345 від 31.05.2010р. на позовну заяву, в якому він просить в задоволенні позовних вимог відмовити. Представником відповідача до матеріалів справи також подана довідка № 347 від 31.05.2010р. про фінансовий стан підприємства. Також представником відповідача до матеріалів справи подане письмове клопотання № 346 від 31.05.2010р., в якій він просить при винесенні рішенні врахувати важкий фінансовий стан підприємства та розстрочити на 3 місяці, а саме: 1 місяць - 245 грн., 2 місяць - 245 грн., 3 місяць - 245 грн. 57 коп.

Учасникам судового процесу роз’яснено їх права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 05.05.2010 року про порушення провадження по справі від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Також ухвалою суду від 05.05.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: письмові пояснення з посиланням на норми чинних законодавчих актів, щодо обставин, викладених у відзиві №345 від 31.05.2010р. на позовну заяву.

Також в ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від відповідача, а саме: докази на підтвердження своїх заперечень, викладених в відзиві №345 від 31.05.2010р. на позовну заяву.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку із необхідністю витребувати нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 14 червня 2010 року на 10 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов’язати подати в строк до 14.06.10р.:

- позивачу: письмові пояснення з посиланням на норми чинних законодавчих актів, щодо обставин, викладених у відзиві №345 від 31.05.2010р. на позовну заяву.

- відповідачу: докази на підтвердження своїх заперечень, викладених в відзиві №345 від 31.05.2010р. на позовну заяву.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома