ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2010 р.Справа № 16/52-1006 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали справи
За позовом Прокурора міста Тернополя бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль від імені якої діє Комунальне підприємство "Кінотеатр сімейного відпочинку "Перемога" бульвар Шевченка, 27, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль" вул. І.Франка, 8, м. Тернопіль
За участю представників сторін:
-позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № без номера від 05.07.2010 року.
-відповідача: Не з"явився.
-прокуратури: ОСОБА_3 - представник прокуратури.
Суть справи: Прокурор міста Тернополя бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль від імені якої діє Комунальне підприємство "Кінотеатр сімейного відпочинку "Перемога" бульвар Шевченка, 27, м. Тернопіль до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль" вул. І.Франка, 8, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості за фактичне користування приміщенням в розмірі 26556 грн. 71 коп.; стягнення судових витрат.
В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.
Представник прокуратури в судове засідання з"явився, підтримав заявлений позов в інтересах позивача в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Ухвалою суду від 05.07.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.
Також ухвалою суду від 05.07.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.
А відтак, виникла необхідність повторно витребувати від позивача та відповідача неподані матеріали.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку із неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
У х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 28 липня 2010 року на 10 год. 45 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3.Зобов’язати подати в строк до 28.07.2010 року:
- позивачу: - оригінал або належним чином засвідчена копія акту державного виконавця від 28.04. 2010р. з чітким відбитком тексту, підписів сторін;
- відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;
4.Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.
Суддя С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51410555 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні