Ухвала
від 04.10.2010 по справі 16/76-1522
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" жовтня 2010 р.Справа № 16/76-1522 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах вул. Тролейбусна, 11, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Копичинської ВК-112 вул. Шевченка, 96, м. Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Садиба" с. Гадинківці, Гусятинський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - представник, юрисконсульт, довіреність №3379 від 13.08.2010 року

-відповідача: Не з'явився.

- прокуратури: Не з'явився.

Суть справи: Тернопільський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах вул. Тролейбусна, 11, м. Тернопіль звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Копичинської ВК-112 вул. Шевченка, 96, м. Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Садиба" с. Гадинківці, Гусятинський район, Тернопільська область про cтягнення боргу в розмірі 3996 грн., судових витрат.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився.

Учаснику судового процесу роз'яснено його права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 22.09.2010 року про порушення провадження по справі від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 22.09.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали, окрім довідки, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від відповідача, оскільки позивачем подана до матеріалів справи довідка №169 від 30.09.2010 року з Управління статистики у Гусятинському районі про те, що станом на 30.09.2010 року в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Садиба" як юридична особа за адресою: 48273, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Гадинківці, вул. Поперечна, буд 18.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії з чітким відбитком тексту, підписів та печаток сторін до матеріалів справи: наряду № 1 від 31.08.2010 року, рахунку №06 від 31.08.2010 року; уточнення позовної заяви щодо юридичної адреси відповідача.

Також в ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від відповідача на підтвердження оплати за використання праці засуджених.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з неявкою представників прокуратури та відповідача, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, а також нові матеріали від сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 18 жовтня 2010 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в строк до 18.10.10р.:

- позивачу: - уточнення позовної заяви щодо повного найменування позивача та юридичної адреси відповідача;

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії з чітким відбитком тексту, підписів та печаток до матеріалів справи: наряду № 1 від 31.08.2010 року, рахунку №06 від 31.08.2010 року.

- відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази оплати за використання праці засуджених.

4.Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.10.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51410748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/76-1522

Судовий наказ від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні