Ухвала від 22.09.2010 по справі 7/3-57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" вересня 2010 р.Справа № 7/3-57 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув скаргу Головного управління Державного казначейства України у Тернопільській області № 14-18/166-3473 від 27.07.2010р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області, а саме про скасування постанови ВП № 19979904 від 24.06.2010р. та клопотання на поновлення строку для оскарження постанови прийнятої на виконання наказу Господарського суду у справі № 7/3-57

за позовом : Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ 1, 01001 в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вул. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46000 та Центру електрозв'язку №6 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Т.Шевченка, 13, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100.

до відповідача: Головного управління Державного казначейства України у Тернопільській області, б-р. Шевченка, 39, м. Тернопіль, 46001 в особі Управління державного казначейства у Теребовлянському районі Тернопільської області, вул. Наливайка, 6, м. Теребовля, Тернопільської області, 48100.

ДВС: Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000.

За участю представників сторін :

представника Головного управління державного казначейства України в Тернопільській: юрисконсульта ОСОБА_1, довіреність № 53 від 11.01.10 р. .

представник ВАТ "Укртелеком": ОСОБА_2, довіреність № 346500 від 14.07.08 р..

представник головного управління юстиції у Тернопільській області: головного державного виконавця Наконечна І. В., довіреність № 3199/12-12 від 17.05.10 р..

Суть справи:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.02.2010р., яке залишено в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2010р., позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №6 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" задоволено частково та стягнуто з Головного управління Державного казначейства України у Тернопільській області в особі Управління державного казначейства у Теребовлянському районі Тернопільської області - 1232,45 грн. заборгованості, 8,00 грн. інфляційних нарахувань, 2,62грн. річних, 10,73грн. пені, 102грн. державного мита та 236,00грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення позивачу видано наказ від 30.04.2010року.

Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 на виконання вищезазначеного наказу суду 24.06.2010р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою зобов'язано Головне управління Державного казначейства України у Тернопільській області в особі Управління державного казначейства у Теребовлянському районі Тернопільської області сплатити до 01.07.2010р. - 1232,45 грн. заборгованості, 8,00 грн. інфляційних нарахувань, 2,62 грн. річних, 10,73 грн. пені, 102.00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Головне управління Державного казначейства України у Тернопільській області звернулося до суду із скаргою на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, у якій просить суд постанову ВП № 19979904 від 24.06.2010р. про відкриття виконавчого провадження скасувати, оскільки рішення виконано до її прийняття.

Представник Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" повідомив, що Головним управління державного казначейства у Тернопільській області, як доказ оплати, представлено квитанцію від 01.03.2010р. на суму 1605.41 грн., яка на відміну від доводів казначейства свідчить про оплату ними наданих телекомунікаційних послуг, що як наслідок робить неможливим зарахування даної суми згідно рішення суду від 08.02.2010р. та пояснив, що в аналогічних випадках абонент звертається із заявою до відповідного відділення, якою повідомляє про оплату більшої суми абонентських послуг, які просить зарахувати згідно рішення суду.

Представник казначейства повідомив, що дійсно в квитанції про сплату суми не вірно зазначено підстави і, що відповідач не повідомляв позивача про виконання рішення.

В судових засіданнях з 27.08.2010р. по 22.09.2010р. на підставі до ст. 77 ГПК України оголошувалися перерви для надання можливості сторонам врегулювати питання щодо здійснення зарахування проведеної оплати в рахунок виконання рішення суду.

Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області подав постанову про закінчення виконавчого провадження № 19979904 від 15.09.2010р. по виконанню наказу №7/3-57 від 30.04.2010р. ,у зв"язку з повідомленням ВАТ "Укртелеком" (№54-12/260 від 09.09.2010р.) про оплату Управлінням державного казначейства у Теребовлянському районі Тернопільської області 1232,45 грн. заборгованості, 8,00 грн. інфляційних нарахувань, 2,62грн. річних, 10,73грн. пені, 102грн. державного мита та 236,00грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Представник головного управління державного казначейства України в Тернопільській області заявив усне клопотання про припинення провадження по розгляду скарги за відсутністю предмету спору.

Суд, розглянувши скаргу, заслухавши в процесі розгляду учасників процесу і, приймаючи до уваги , що постановою Головного управління юстиції у Тернопільській області № 19979904 від 15.09.2010р. закінчено виконавче провадження по виконанню наказу №7/3-57 від 30.04.2010р. у зв'язку з виконанням боржником 01.03.2010р. рішення суду, яке прийнято стягувачем як належне , припиняє провадження по розгляду скарги на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. п. 1-1 ст. 80,ст. 86, 121 2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження по розгляду скарги на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області припинити .

Копії ухвали надіслати сторонам та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області.

Суддя М.С. Стадник