Ухвала

від 03.12.2010 по справі 16/96-1855

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" грудня 2010 р.Справа № 16/96-1855 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" вул. Тролейбусна, 7, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгпреса" вул. Дівоча, 3, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, довіреність № 18/14 від 11.01.2010 року

-відповідача: Не з"явився.

Суть справи: Комунальне підприємство "Тернопільелектротранс" вул. Тролейбусна, 7, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгпреса" вул. Дівоча, 3, м. Тернопіль про зобов"язання звільнити земельну ділянку по вулиці Київській (зупинка громадського транспорту "15 Квітня") у місті Тернополі від розміщеного на ній кіоска, з метою усунення перешкод в її подальшому використанні КП "Тернопільелектротранс" для власних потреб; стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідачем до матеріалів справи подане письмове клопотання № 269 від 02.12.2010 року, в якому просить суд перенести слухання справи на інший день у зв"язку з неможливістю явки представника у судове засідання.

Учаснику судового процесу роз’яснено його права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 24.11.2010 року про порушення провадження по справі від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково, а саме не надав довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; додатків до договору суборенди земельної ділянки від 16.03.2003 року.

Ухвалою суду від 24.11.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав. А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: оригінал для огляду договору суборенди земельної ділянки від 16.06.2003 року; належним чином засвідчені копії: листа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгпреса" № 168 від 26.10.2009 року адресованого Комунальному підприємству "Тернопільелектротранс", договору оренди землі від 2005 року з додатками; письмові докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

Також в ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від відповідача, а саме: письмові докази на підтвердження своїх заперечень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали від сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу. Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 13 грудня 2010 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов’язати подати в строк до 13.12.10р.:

позивачу: - оригінал для огляду договору суборенди земельної ділянки від 16.06.2003 року;

-додатки до договору суборенди земельної ділянки від 16.06.2003 року;

- належним чином засвідчені копії: листа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгпреса" № 168 від 26.10.2009 року адресованого Комунальному підприємству "Тернопільелектротранс", договору оренди землі від 2005 року з додатками;

- письмові докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- письмові докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома