Ухвала

від 18.04.2011 по справі 16/98-1895

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" квітня 2011 р. Справа № 16/98-1895 УХВАЛА

Суддя Хома С.О.,

Розглянувши заяву № 270 від 12.04.2011року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс" поштова адреса: м. Київ, вул. Краківська, 13-Б, корпусу 2, про виправлення помилки

по справі №16/98-1895

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс" вул. Краківська, 36/10, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль

про cтягнення 41809 грн. 64 коп. суми індексації за весь час прострочення, 9911 грн. 02 коп. - суми 3% річних; судових витрат: держмито у розмірі 517 грн. 21 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - у розмірі 236 грн.

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс", вул. Краківська, 36/10, м. Київ, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, про cтягнення 41809 грн. 64 коп. суми індексації за весь час прострочення, 9911 грн. 02 коп. - суми 3% річних; судових витрат: держмито у розмірі 517 грн. 21 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - у розмірі 236 грн.

Рішенням господарського суду від 31 січня 2011року у справі №16/98-1895 позов задоволено, на виконання якого 23.03.2011 року видано наказ.

Від позивача надійшла письмова заява № 270 від 12.04.2011року, в якій зазначається, що: " 23.03.2011 року видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 31.01.2011 року по справі №16/98-1895 за позовом ТОВ "СЕА Електронікс" до ТОВ "Інтеграл" про стягнення 51720 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (із змінами від 04.11.2010 року) накази господарського суду можуть бути пред"явлені до виконання протягом року.

В наказі зазначено, що "Строк пред"явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред"явлення в Державну виконавчу службу до "15" лютого 2014року включно".

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та має містити, зокрема, строк пред"явлення виконавчого документа до виконання (ст.18 Закону).

У зв"язку з тим, що при оформленні наказу про примусове виконання рішення була допущена помилка в даті пред"явлення наказу, наказ не може бути пред"явлений до виконання в Державну виконавчу службу " .

В зазначеній заяві заявник просить внести виправлення до наказу господарського суду Тернопільської області по справі №16/98-1895 від 23.03.2011 року та замінити дату "до "15" лютого 2014року" на дату "до "15" лютого 2012року", про що винести ухвалу.

Згідно ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 270 від 12.04.2011року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс" поштова адреса: м. Київ, вул. Краківська, 13-Б, корпусу 2, про виправлення помилки призначити до розгляду на „ 28В» квітня 2011 року на 12 год. 40 хв.

2. Зобов"язати надати суду в строк до 28.04.2011р.:

позивачу: докази надіслання відповідачу копії заяви №270 від 12.04.2011 року про виправлення помилки.

відповідачу: письмові заперечення (за їх наявності).

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома