Ухвала

від 11.07.2011 по справі 16/42/5022-786/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" липня 2011 р.Справа № 16/42//5022-786/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" вул. С. Петлюри, 30, м.Київ 1 (адреса для листування: Тернопільське відділення АТ "Сведбанк" (публічне), вул. Кн. Острозького, 12, м.Тернопіль.

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алігатор" вул. Гайова, 29, м.Тернопіль.

Суть справи: В судовому засіданні 04.07.2011 року оголошувалась перва до 11.07.2011 року до 11 год.00 хв.

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", вул. С. Петлюри, 30, м. Київ (адреса для листування: Тернопільське відділення АТ "Сведбанк" (публічне), м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12) звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алігатор", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль про cтягнення 65684,68 дол. США, в тому числі: 45020,35 дол. США - кредиту, 11899,45 дол. США - відсотків та 8764,88 дол. США - пені; судових витрат.

В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повній мірі.

В судове засідання представник відповідача з'явився, в усному порядку підтвердив отримання від позивача суми кредиту в розмірі 100 000 доларів США. Представником відповідача до матеріалів справи подано клопотання № без номера від 11.07.2011 року про відкладення розгляду справи для завершення переговорів між сторонами та можливого укладення мирової угоди.

Представник позивача проти вказаного клопотання представника відповідача не заперечив.

Ухвалою суду від 08.06.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Також від відповідача було витребувано необхідні документи. Відповідач вимоги суду не виконав.

Таким чином в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали. А також суд вважає за необхідне витребувати нові матеріали від позивача, а саме:

- від позивача: уточнений розрахунок заборгованості; належним чином засвідчену копію меморіального ордеру (з підписами, печатками, штампами банку) на підтвердження надання кредиту в сумі 100 000 доларів США відповідачу; належним чином засвідчені копії з чітким відбитком печаток сторін кредитного договору № 26 від 15.12.2005 року, додатку № 1 до кредитного договору, додаткової угоди від 15.12.2006 року до кредитного договору, додатку № 2 до кредитного договору;

Таким чином, враховуючи вищенаведене, в зв’язку з необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали та нові матеріали від позивача, також для надання можливості сторонам врегулювати спір в позасудовому порядку шляхом укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 25 липня 2011 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов’язати подати в строк до 25.07.2011 року:

позивача :

- уточнений розрахунок заборгованості;

- належним чином засвідчену копію меморіального ордеру (з підписами, печатками, штампами банку) на підтвердження надання кредиту в сумі 100 000 доларів США відповідачу;

- належним чином засвідчені копії з чітким відбитком печаток сторін: кредитного договору № 26 від 15.12.2005 року, додатку № 1 до кредитного договору, додаткової угоди від 15.12.2006 року до кредитного договору, додатку № 2 до кредитного договору;

відповідача:

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідку, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати заборгованості по кредиту

4. Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя С.О. Хома