Ухвала

від 28.10.2011 по справі 7/117-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" жовтня 2011 р.Справа № 7/117-2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Ланівці, вул. Сагайдачного ,28.

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест" м. Кременець, вул. Шевченка,13.

Третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Державний реєстратор Кременецької райдержадміністрації, м. Кременець , вул. Шевченка,56.

Суть справи:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, звернувся з позовом про визнання недійсними установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест" в частині визнання товариства правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Лановецький молокопереробний завод" (п.1.6 статуту) та формування статутного фонду товариства за рахунок власності майна позивача , а саме 16/100 частини будівлі цеху казеїнового та обладнання млина, яке знаходиться в м. Ланівці, вул. Привокзальна ,46 .

Ухвалою господарського суду від 16.07.2010р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішень у взаємопов'язаних справах:

- № 3/358-4269 за позовом ТОВ «Укрпродінвест»до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 16/100 частини будівлі казеїнового цеху (приміщення млина) від 19.12.2002р. укладеного між КППМ «Пролісок»та ОСОБА_1;

- № 18/18-321 (3/35-558) за позовом ТОВ «Укрпродсервіс»до ТОВ «Обрій ЛТД»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на будівлю казеїнного цеху в цілому за адресою вул. Привокзальна, 46 у м. Ланівці, та визнання за ТОВ «Укрпродсервіс» права власності.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, рішення у вищезазначених справах набрали законної сили, а тому провадження у справі поновлюється на підставі ст. 79 ГПК України.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне, враховуючи, що згідно ст. 5 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" "державний реєстратор" є посадовою особою Кременецької районної державної адміністрації,залучити до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кременецьку районну державну адміністрацію, а також витребувати у сторін додаткові документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 7/117-2012.

2. Залучити до участі у справі на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кременецьку районну державну адміністрацію, м. Кременець, вул. Шевченка, 56.

3 . Призначити судове засідання на 14.11.2011р. на 15:20 год.

4. Зобов'язати сторони подати :

позивача : підтвердити позовні вимоги станом на день розгляду спору, підтвердити факт користуванням майном;

відповідача : заперечення на позов, оригінали установчих документів з моменту створення товариства, докази на підтвердження факту передачі до статутного фонду товариства спірного майна, докази внесення до статутного фонду учасниками товариства своїх вкладів, баланси товариства за період з 2003р. по 2010р.;

третіх осіб: установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест", докази на підтвердження формування статутного фонду товариства до його державної реєстрації (перелік наданих документів), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб щодо повної інформації про ТОВ"Укрпродінвест".

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Суддя М.С. Стадник