Ухвала

від 14.11.2011 по справі 16/72/5022-1415/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" листопада 2011 р.Справа № 16/72/5022-1415/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль,

до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства "ВІК", вул. Текстильна, 4, м. Тернопіль,

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №4958/24, від 16.12.2010 року

-відповідача: Не з’явився.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 малого підприємства "ВІК", вул. Текстильна, 4, м. Тернопіль, про cтягнення 16242 грн. 93 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 3735 грн. 03 коп. за реактивну електроенергію, 16 грн. 24 коп. інфляційного нарахування, 344 грн. 82 коп. пені, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача з'явився, надав додаткові пояснення по суті спору.

В судовому засіданні представником позивача до матеріалів справи подана письмова заява № без номера, від 14.11.2011 року, в якій просить вважати юридичною адресою відповідача, згідно довідки реєстратора м. Тернопіль, вул. Львівська, 3/49 . Оскільки подання такої заяви не суперечить чинному законодавству, то суд розглядає справу з врахуванням поданої представником позивача заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду від 31.10.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав.

Ухвалою суду від 31.10.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали, окрім довідки від державного реєстратора на відповідача, оскільки така подана позивачем до матеріалів справи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2011 року на 11 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов’язати подати в строк до 28.11.2011 року:

- Відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

4.Ухвалу направити позивачу; відповідачу за адресою: м. Тернопіль, вул. Львівська, 3/49.

Суддя С.О. Хома