Ухвала

від 15.06.2012 по справі 7/21-545

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" червня 2012 р.Справа № 7/21-545 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М. С.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" від 07.06.2012р. про видачу дубліката наказу господарського суду від 04.08.2009р. у справі №7/21-545:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", АДРЕСА_1, 87539.

до відповідача: Приватного підприємства "КЕНДІ ТРЕЙД", вул. Подільська, 1, м. Тернопіль, 46005.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.07.2009р. у справі №7/21-545, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2009р., позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства "КЕНДІ ТРЕЙД" - 12971,10грн. боргу, 1489,97грн. пені, 2313,78грн. інфляційних нарахувань, 439,22грн. річних, 172,14 грн. державного мита, 118,00 грн. інформаційних витрат .

На виконання рішення суду 04.08.2009р. видано судовий наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" звернулось із заявою від 07.06.2012р. (отримана судом 12.06.2012р. за вх. №12785) про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 04.08.2009р. у справі №7/21-545, у зв’язку з його втратою. В обґрунтування поданої заяви товариство пояснює, що 13.11.2009р. за його заявою Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду №7/21-545 від 04.08.2009р. та 29.10.2010р. прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, який разом із зазначеною постановою ДВС надіслано на його адресу, та за даними одержаної від ДВС (довідка №19/12377-02 від 28.04.2012р.) інформації втрачено під час пересилання.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.120 ГПК України, якою встановлено, що при поданні заяви про видачу дубліката судового наказу, який втрачено під час пересилання засобами поштового зв'язку, додається довідка органу зв'язку про втрату поштового відправлення , однак стягувач на підтвердження викладених в заяві обставин повторно не надав доказів втрати повернутого Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції без виконання наказу суду та постанови про повернення виконавчого документу (довідку поштового відділення про неотримання заявником таких документів ), а помилково вважає таким доказом довідку Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції №19/12377-02 від 28.04.2012р., а тому суд повертає без розгляду заяву ТОВ "Кристал" від 07.06.2012р. про видачу дубліката судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кристал" заяву від 07.06.2012р. про видачу дубліката наказу господарського суду від 04.08.2009р. у справі №7/21-545 та долучені до неї матеріали на двох аркушах, в тому числі оригінал квитанції №031.156.1 від 06.06.2012р., без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник